我知道shrb代表转变逻辑正确。通常它与两个参数shrb amount, %register一起使用。但是，在我看的代码中它不使用移位量 - 只有一个指定的寄存器：
shrb %dil
其中%dil代表%rdi的最低有效字节。
现在上面的命令意味着我们向右移动了1？你怎么会发现这个？有没有办法以某种方式执行命令，看看会发生什么？该文档无法提供有关当忽略班次金额时发生的情况的信息：https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/817-5477/817-5477.pdf
答案 0 :(得分：0)
这是AT＆amp; T / GAS语法，与英特尔语法非常不同。在Intel语法中，等效指令为：
shr dil, 1
64位长模式代码将edi寄存器的最低8位（使用dil助记符）右移1位。最低有效位（目标操作数）被移入进位标志（CF），最高有效位被清除。 （shr的标准行为。）
请注意，在您的代码中，shr助记符后缀为b。这表明它是b yte大小的操作。英特尔语法使用其中一个操作数（例如，DWORD PTR）上的注释来消除歧义，而AT＆amp; T语法使用指令后缀：b表示字节，w单词，l表示长词，q表示四字，等等。
在这种情况下，即使在AT＆amp; T语法中，b后缀实际上也是可选的，因为作为8位寄存器的目标操作数使指令明确无误。但是，Gnu工具通常会将后缀添加到所有指令中以保持一致性，即使没有歧义也是如此。这可能就是您所拥有的代码所在。
此外，在AT＆amp; T语法中，shr，sar和shl指令通常会在它为1时省略移位量。换句话说，它在技术上是正确的把它写成：
shrb $1, %dil
但是我见过的大多数工具都不会使用这种形式，特别是Gnu反汇编程序。 （请注意AT＆amp; T和Intel语法之间的另一个区别：目标和源操作数颠倒。）
当它为1时省略偏移量可能是出于历史原因。对于x86上的每个移位指令实际上有三种不同的编码：一个移位常数1，一个移位一个立即，一个移位cl寄存器的内容。直到286时才引入立即移位编码，这就是为什么存在单独（更短）的1次移位编码的原因。如今，你可以将shift-by-1编码为shift-by-immediate-1，但没有理智的汇编程序会这样做。尽管如此，AT＆amp; T / GAS语法仍然保留了这一历史遗产。