为什么或何时用指针声明int？

Question

除了持续时间之外，这两者之间是否存在差异？

4.1.0

我理解指针的概念，但是我没有看到用指针识别int的大量用法。

Answer 1

如果您不需要在创建它的范围之外的对象，则使用堆栈中的对象。

示例：

int foo(int in)
{
   int i = in + 2;
   return i;
}

在i之外不需要

foo。因此，您在堆栈上创建一个对象并返回其值。

如果您需要在创建它的范围之外的对象，则可以在堆上使用对象。

int* foo(int in)
{
   int* ip = new int(in + 2);
   return ip;
}

ip指向的指针从foo返回，并且预计将由调用函数使用。因此，您需要在堆上创建一个对象并将其返回。

这是差异的概念方面。通常，如果您正在讨论int，则不需要使用堆中的对象。当您需要返回数组时，差异变得很重要。

int* foo()
{
   int arr[] = {1, 2, 3, 4};
   return arr;
}

该函数将成为一个问题，因为它返回一个函数返回后无效的指针。

int* foo()
{
   int* arr = new int[4]{1, 2, 3, 4};
   return arr;
}

这将起作用，因为即使在函数返回后，返回的指针也将指向有效对象。调用函数必须负责释放内存。

Answer 2

从绩效的角度可以看出差异。

考虑最坏情况情景：

int ptr;在这种情况下，所有必需的内存将位于同一页面上。

int *ptr = new int;在这种情况下，ptr的地址可以在一个页面上，它指向的内存可以在不同的页面上，这可能会在间接访问内存时导致页面错误，即*ptr。