Question

    while ((1U << i) < nSize) {
        i++;
    }

使用1U代替1的任何特定原因？

Answer 1

在大多数编制者中，两者都会给出具有相同表示的结果。但是，根据C规范，对带符号参数的位移操作的结果给出了实现定义的结果，因此在理论中 1U << i比1 << i更便携。实际上，你遇到过的所有C编译器都会将左移位与无符号左移相同。

另一个原因是，如果nSize未签名，则将其与签名的1 << i进行比较将生成编译器警告。将1更改为1U会删除警告消息，如果i为31或63，则无需担心会发生什么。

编译器警告很可能是1U出现在代码中的原因。我建议在打开大多数警告的情况下编译C，并通过更改代码来消除警告消息。

Answer 2

1U未签名。它可以携带两倍大的值，但没有负值。

根据环境的不同，使用U时，i最大可以是31或15，不会导致溢出。不使用U，我最多可以是30或14。

31,30是32位int 15,14是16位int

Answer 3

如果nSize是int，则最大值为2147483647（2 ^ 31-1）。如果您使用1代替1U，那么1 << 30将获得1073741824而1 << 31将为-2147483648，因此如果nSize大于1073741824，则while循环将永远不会结束

使用1U << i，1U << 31将评估为2147483648，因此您可以安全地将其用于nSize，最高可达2147483647.如果nSize是无符号整数，则循环也可能永远不会结束，在这种情况下，nSize可能大于1U << 31。

修改：所以我不同意答案，告诉你nSize应该是无符号的，但如果签名那么它不应该是否定的......

Answer 4

1U未签名。

他们在表达式中使用无符号值的原因是（我猜）因为nSize也是无符号的，编译器（当用某些参数调用时）在比较有符号和无符号值时会发出警告。

另一个原因（不太可能，在我看来，但我们不知道不知道值nSize应该假设）是无符号值可以是有符号值的两倍，所以nSize最高可达〜4 * 10 ^ 9而不是〜2 * 10 ^ 9。