为什么非下划线名称保留给UDL的实现而不是相反？

Question

我知道这是一个旧功能，但请阅读user defined literals，例如

return_t operator "" _a(long); // Literal operator for user-defined INTEGRAL literal

我被提醒

  

需要前导下划线。 （只允许标准库定义没有下划线的文字。）（A）

这似乎打破了模式，因为到目前为止，实现与下划线名称一起使用并留给我们好的，例如保留给实现的名称

1. 包含双下划线
2. 以下划线开头，后跟大写字母

此外，在存在规则（2）的情况下，引用（A）有些危险。 为什么不一致？

Answer 1

在将用户定义的文字添加到语言之前，所有标准文字都使用不以下划线开头的序列，例如123L字面的long int。因此，为了保持一致性，标准文字获取没有任何特殊前缀的命名空间，并使用_将UDL与它们区分开来。