这是malloc和free的可接受使用吗？ （C）

Question

我目前正在学习C.我的讲师将此作为使用malloc和free的一个不好的例子，但对我来说似乎没问题。这是代码：

int *p1,**p2;
p1 = malloc(sizeof(int));
*p1 = 7;
p2 = malloc(sizeof(int*));
*p2 = p1;
free(p1);
free(*p2);

我的讲师声称释放p1和* p2会导致“未定义的行为”，但我不明白为什么。

我明白双重释放内存中相同的区域是坏的但不会* p2指向一个指向7的位置的指针？我认为他意味着做免费（p1）和免费（** p2）是坏事。我是对的吗？

Answer 1

也许一张照片会有所帮助。让我们假设第一个malloc返回地址0x10，第二个malloc返回地址0x30。因此，在前五行代码之后，情况看起来像这样：

`p1` is a pointer with value `0x10`,   
         which points to memory that contains the integer value `7`.  
`p2` is a pointer with value `0x30`,  
         which points to memory that contains a pointer with value `0x10` (a copy of the value in `p1`),   
         which points to memory that contains the integer value `7`.  

致电free(p1)之后，你会遇到这样的情况：

请注意，p1和*p2现在都是悬空指针，它们都指向已被释放的记忆。因此，行free(*p2)无效，您尝试释放已经释放的内存。相反，您希望free(p2)释放位置0x30处的内存。