Question

是否有更好的方法来处理以下有条件处理输出的标准方式？

output="$(program | grep -E 'some text')"
if [ ! -z "$output" ]; then
    echo "$output" | mail -s 'captured output' to
fi

我正在考虑明显错误的事情

program | grep -E 'some text' | { [[ $? == 0 ]] && mail -s 'captured output' to; }

Answer 1

有一种方法可以在不必捕获输出的情况下完成。在某些情况下（即巨大的输出），这可能是更可取的。像这样的东西，可以很容易地重复使用：

execute_on_input()
{
  local c=
  local r=0
  IFS= read -r -n 1 c  || r=$?
  [[ "$c" ]] || return 0
  { echo -n "$c" ; [[ $r != 0 ]] || cat ; } | "$@"
}


program | grep -E 'some text' | execute_on_input mail -s 'captured output'

该函数检查它是否可以读取某些东西，如果它不能退出而不启动位置参数（“$ @”）中传递的命令。如果找到输出，则通过管道传递给位置参数中接收的命令（首先读取第一个字符，然后使用cat读取未使用第一个read读取的输出的其余部分）。

Answer 2

grep的退出状态会告诉您是否匹配。

if output=$(program | grep -E 'some text'); then
    printf '%s' "$output" | mail -s 'captured output' to
fi

但是，mail（至少我正在查看的版本）有一个选项-E，可防止发送空消息，从而无需进行检查。

program | grep -E 'some text' | mail -E -s 'captured output' to

Answer 3

您可以将if [ ! -z "$output" ]替换为if [ -n "$output" ]（或if [ -n "${output}" ]）。其他可能性也会这样做，为什么要让它更难阅读呢？明确使用test将显示您正在做的事情：

test -n "${output}" && echo "output filled"

Bash：捕获命令的输出并有条件地处理它

3 个答案: