是否可以将Activity传递给非活动类？

Question

我阅读了很多帖子（一个是this）和文章，根据这些文章，您不应将context从Activity传递到非活动类，以避免内存泄漏。

我必须在非活动类中使用方法findViewById()。 到目前为止，我做到了这一点：

    public class Text{

        Activity activity;

        public Text(Activity activity){
           this.activity = activity;
        }

        public TextView getMyTextView(){
           return activity.findViewById(R.id.textView1)
        }

    }

现在我想知道即使“传递”Activity也会导致内存泄漏。 例如，在非活动类中调用方法findViewById的最佳方式是什么。

Answer 1

唯一可能导致内存泄漏的事情是误解了GC的工作原理。避免内存泄漏的基本规则是确保this.GetPlugin<SessionFeature>().SessionBagExpiry = TimeSpan.FromDays(14); 应收集的对象与GC断开连接：

有一组GC根，其中一个是静态字段。因此，如果您将活动分配到此类字段，则GC无法收集它：

GC Root

此活动（包含所有视图，位图和所有连接的对象）将保留在内存中，直到应用程序未被系统杀死。

另一个GC根是class ActivityRef { public static Activity ref; public static void setActivity(Activity activity){ ActivityRef.ref = activity; } } 。

Thread

当线程处于活动状态时，GC无法收集活动实例。

因此，没有最好的方法或方法可以调用class SomeThread extends Thread{ Activity ref; public void setActivity(Activity activity){ this.ref = activity; } } 来避免内存泄漏，有内存模型描述了GC的工作原理，如果遵循这些规则，就不会有内存泄漏。更多here。

关于WeakReferences的好文章：

• You don’t have to use WeakReference to avoid memory leaks
• Finally understanding how references work in Android and Java

Answer 2

而不是传递活动引用传递给必要的视图。确保＆＃34;非活动＆＃34;在调用活动类之后创建类引用，并在销毁活动之前释放引用（nonActivityReference = null）。