单身sibsignatures的并集始终等于父签名，即使父父不是抽象的？

Question

在下面的Alloy模型中，有三个单子子签名（Tom，John和Barb）。他们扩展了人。然后有一个断言说人只由汤姆，约翰和巴布组成。我预计合金分析仪会产生一个反例，但事实并非如此。为什么？人不是抽象的，所以可能有人不在（汤姆+约翰+倒钩），对吗？奇怪的是，当我删除＆＃34;一个＆＃34;从每个子签名，然后分析器生成一个反例。我很困惑。你能解释一下这里发生了什么吗？

sig Person {}

one sig Tom extends Person {}
one sig John extends Person {}
one sig Barb extends Person {}

assert No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures {
   Person = (Tom + John + Barb)
}

check No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures

Answer 1

这是因为默认范围是3.检查范围为4，您将看到反例：

sig Person {}

one sig Tom extends Person {}
one sig John extends Person {}
one sig Barb extends Person {}

assert No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures {
   Person = (Tom + John + Barb)
}

check No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures for 4