Question

我有一个表格，我在“ENABLED”列上创建了一个触发器，见下文：

CREATE TRIGGER [dbo].[TG_TESTS] 
ON [dbo].[TESTS] 
FOR UPDATE 
AS
    IF UPDATE([ENABLED]) 
      BEGIN 
         (...) 
      END

此触发器根据具体情况接收1行或多行。所有这些行总是有依赖关系，我的意思是，他们有孩子，例如：

表测试：

TEST_ID | PARENT_TEST_ID | ENABLED
  1            NULL          0
  3            NULL          0
  4            NULL          0
  5             1            0
  6             1            0
  7             4            0
  8             3            0

树木：

     1          3      4
    / \         |      |
   /   \        |      |
  5     6       8      7

测试1取决于测试5和6
测试3取决于测试8
测试4取决于测试7

对于收到的每一行，都会按以下方式对ENABLED列进行更新：

从顶部（父级）到底部（子级）：如果我们收到更新为ENABLED = 1的测试父级，则尽可能将其所有子级和后代设置为ENABLED = 1。如果测试不能设置为ENABLED = 1，它将保持其旧值，前一个触发器被触发。
从下到上：如果测试的所有子项都为ENABLED = 1或者可以切换到ENABLED = 1，那么test（parent）设置为ENABLED = 1，否则，如果有的话测试的子项不能切换到ENABLED = 1，然后测试父项将其值保持为ENABLED = 0（旧值）。

例如：

考虑到上面的树木：

如果测试5是ENABLED = 1且测试6是ENABLED = 0并且我们收到了将测试1上的更新设置为ENABLED = 1，然后将尝试将测试5和6设置为ENABLED = 1，如果不可能将测试1设置为其旧值ENABLED = 0.
如果测试5和6都可以切换到ENABLED = 1并且我们收到了将测试1上的更新设置为ENABLED = 1，然后将测试1设置为ENABLED = 1.

因此，当我们收到要更新的行时，要设置为ENABLED = 1，我们需要检查他们的子项并在可能的情况下更新它们，然后根据它们更新父项。

这是一个示例，但是可以存在许多依赖项，因此需要递归并且将存在，因为将需要在触发触发器的同一个表上进行更新。

所以我想到了两个选择：

使用递归CTE
使触发器递归

两种情况都需要更新触发触发器的同一个表，所以就我所知，不可能避免递归。

让我担心的是：

数据库性能。我不知道是否同样发射递归 table是一个很好的做法，或者有其他方法可以做到这一点，并避免在这种情况下递归。
在触发器中可以同时接收多个行的事实，它不允许使用命令回滚，因为我需要更新可能的测试。如果某些测试无法更新，我不能仅对它们使用rollback命令，回滚将应用于收到的所有行集，因此如果完成回滚，它将撤消所有，甚至是已正确更新的测试。

在这种情况下，这是最好的方法吗？

SQL Server：递归触发器

0 个答案: