Question

我正在创建一个简单的WPF应用程序，仅用于练习目的，但我对WPF的经验不多。使用WPF XAML对我来说似乎很麻烦，因为我在C＃Console方面有很多经验，特别是在C＃和JS驱动的视频游戏引擎Unity中，开发人员可以访问编辑器（类似于WPF中的设计窗口）和代码背后，没有任何XAML。这就是为什么我倾向于使用更少的XAML和更多的代码。

例如，在这里，我修改按钮的Margin属性，而我将其Opacity设置为1;这一切都发生在一个点击事件到网格，它调用函数（完全按照在Unity中完成的方式）：

public  void Grid_MouseRightButtonDown(object sender, MouseButtonEventArgs e)
        {
            RandomButton.Margin = new Thickness(0, 0, 0, 0);
            RandomButton.Opacity = 1;

        }

如果我没有弄错的话，这也可以通过XAML中的数据绑定来实现，虽然它似乎是一个看似产生相同结果的更复杂的方法。

所以我的问题是：两种方式之间是否存在差异，例如，性能方面还是可扩展性方面（以后哪种方式更容易扩展/修改）？哪个用于行业？

Answer 1

就性能而言，没有区别。对于在XAML标记中定义的任何元素，框架将在运行时创建相应类型的实例。

通过使用XAML定义应用程序的可视化表示通常要容易得多。这毕竟是XAML的用法：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc295302.aspx

您仍然使用C＃等编程语言来实现您的应用程序逻辑，即按下鼠标按钮时会发生什么等。因此，使用C＃设置/修改您最初在XAML标记中创建的任何元素的属性是细

该行业使用哪一种？

对于企业WPF应用程序，推荐使用的设计模式是MVVM（Model-View-ViewModel）。您可以参考以下链接获取更多相关信息：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh848246.aspx

视图负责定义用户在屏幕上看到的内容的结构，布局和外观，通常仅使用XAML创建，而视图模型和模型分别负责处理视图逻辑和业务逻辑使用像C＃这样的编程语言实现。

如果您使用Google或Bing，您将找到更多有关如何实施MVVM设计模式的信息和示例。

Answer 2

您是WPF / XAML开发人员我建议您尽可能多地使用XAML。使用命令和绑定，即使用MVVM架构。如果你想使用键设置不透明度（例如：ctrl + shift），你将不得不编写另一个代码，这会使你的代码多余，从而影响应用程序的性能。利用MVVM模式（你可以使用galasoft的MVVM灯）。在扩展或修改时，您必须修改单个命令方法，而不是修改后面代码上的每个事件等。易于测试..易于构建..易于修改..

在我的WPF应用程序中过度使用代码？

2 个答案: