我正在写一个文本转换器的乳胶,我的工作基于一个着名的Python解析器(python-latex)。我正在日复一日地改进它,但现在我在一行内解析多个命令时遇到了问题。 latex命令可以采用以下四种形式:
\commandname
\commandname[text]
\commandname{other text}
\commandname[text]{other text}
假设命令没有在行上分割,并且文本中可能有空格(但不在命令名中),我最终得到以下正则表达式来捕获一行中的命令:
'(\\.+\[*.*\]*\{.*\})'
事实上,一个示例程序正在运行:
string="\documentclass[this is an option]{this is a text} this is other text ..."
re.split(r'(\\.+\[*.*\]*\{.*\}|\w+)+?', string)
>>>['', '\\documentclass[this is an option]{this is a text}', ' ', 'this', ' ', 'is', ' ', 'other', ' ', 'text', ' ...']
嗯,说实话,我更喜欢这样的输出:
>>> [ '\\documentclass[this is an option]{this is a text}', 'this is other text ...' ]
但是第一个可以工作。现在,如果在一行中有多个命令,我的问题就出现了,如下例所示:
dstring=string+" \emph{tt}"
print (dstring)
\documentclass[this is an option]{this is a text} this is other text ... \emph{tt}
re.split(r'(\\.+\[*.*\]*\{.*\}|\w+)+?', dstring)
['', '\\documentclass[this is an option]{this is a text} this is other text ... \\emph{tt}', '']
正如您所看到的,结果与我想要的结果完全不同:
[ '\\documentclass[this is an option]{this is a text}', 'this is other text ...', '\\emph{tt}']
我曾尝试使用前瞻和回顾命题,但由于他们期望固定数量的字符,因此无法使用它们。我希望有一个解决方案。
谢谢!
答案 0 :(得分:0)
您只需使用github.com/alvinwan/TexSoup即可完成此操作。这将为您提供您想要的内容,尽管保留了空格。
>>> from TexSoup import TexSoup
>>> string = "\documentclass[this is an option]{this is a text} this is other text ..."
>>> soup = TexSoup(string)
>>> list(soup.contents)
[\documentclass[this is an option]{this is a text}, ' this is other text ...']
>>> string2 = string + "\emph{tt}"
>>> soup2 = TexSoup(string2)
[\documentclass[this is an option]{this is a text}, ' this is other text ...', \emph{tt}]
免责声明:我知道(1)我发布了一年以后和(2)OP要求正则表达式,但假设任务与工具无关,我将此处留给有类似问题的人。另外,我写了TexSoup,所以请不要理睬这个建议。