Question

我正在从Udacity的课程中学习android开发。虽然我正在完成第2课，但是我们必须创建多个Textview，从之前创建的ArrayList字符串中设置文本并添加那些Textviews到线性布局。

公共代码：

 ArrayList<String> words = new ArrayList<String>();
    words.add("one");
    words.add("two");
    words.add("three");
    words.add("four");
    words.add("five");
    words.add("six");
    words.add("seven");
    words.add("eight");
    words.add("nine");
    words.add("ten");
    LinearLayout rootView =(LinearLayout) findViewById(R.id.rootView);

现在他们做了什么：

for(int i=0;i<10;i++){
TextView wordView=new TextView(this);
wordView.setText(words.get(i));
rootView.addView(wordView);
 }

我做了什么：

ArrayList<TextView> wordView = new ArrayList<TextView>();
    for(int i=0;i<10;i++)
    {
        wordView.add(new TextView(this));
        wordView.get(i).setText(words.get(i));
        rootView.addView(wordView.get(i));


    }

现在，我的问题是天气我接近任务的方式比他们的方式有更多的内存开销？

我觉得我的代码更好，因为即使在循环之后我也引用了每个TextView。

Answer 1

没有区别。在这两种情况下，TextView个实例都无法进行垃圾回收，因此内存占用量相等。

因为即使在循环之后我也引用了每个TextView。

如果你真的不需要这些参考，那么它只是毫无意义。这与记忆无关。

Answer 2

您的代码看起来不错。但我没有看到10个相同的TextViews。如果您将其用作列表并考虑优化代码，我会考虑使用listView或recyclerView。

但你的代码仍然没问题。

Answer 3

明智的表现并不重要..就像你说的那样：

我觉得我的代码更好，因为即使在循环之后我也引用了每个TextView。

如果你需要，那就去做..

哪两个代码在内存方面更好？

3 个答案: