Int :: class.javaPrimitiveType.kotlin引用不等于Int :: class.javaObjectType.kotlin

Question

我认为 CASE 2 也应该返回true。这种行为是否正确？

// CASE 1
Int::class.javaPrimitiveType!!.kotlin == Int::class.javaObjectType.kotlin // true

// CASE 2
Int::class.javaPrimitiveType!!.kotlin === Int::class.javaObjectType.kotlin // false

Answer 1

这种行为是正确的。基本类型的KClass个实例和相应的对象类型相等（==），但是它们是从不同的java.lang.Class个实例创建的，因为.java总是返回原始的Class 1}} KClass构造的实例，它们也不可能是相同的（===）。

Answer 2

简答：是的。

答案很长：当然很难说出应该是的预期行为，因为我们中没有人参与制定决策或编写代码。但是，我不认为这两个对象实际上是同一个对象的要求;平等就足够了，这里不需要引用平等。