最近我正在进行代码审查并遇到了这个人:
if(!sharePermission.isExpired() ? activePermissions.add(sharePermission) : expiredPermissions.add(sharePermission));
基本上使用三元表达式来调用返回布尔值并将其包装在if(...)
语句中的方法,以满足作为独立语句的要求。这或多或少比
if(!sharePermission.isExpired())
activePermissions.add(sharePermission);
else
expiredPermissions.add(sharePermission);
如果你真的需要将代码压缩到一行?是否在为if(...)
包裹时为三元表达式返回的值分配了多少额外空间?
我不是其中任何一个的粉丝,只是好奇。
答案 0 :(得分:5)
滥用if
语句来做到这一点,不要介意条件表达式。
编写完整的if
语句或使用条件运算符选择要添加的列表会更清晰:
List<Permission> list = isExpired() ? expiredPermission : activePermission;
list.add(sharePermission);
答案 1 :(得分:3)
没有发生任务,只评估boolean
条件。没有为评估结果分配额外的内存。
使用三元表达式来模拟三元语句然而,非常不正统。它会降低代码的可读性,而不会带来任何额外的好处。因此,使用带有if
的普通else
是更好的选择。
请注意,如果activePermissions
和expiredPermissions
属于同一类型,则可以使用三元表达式来决定add
调用的目标,如下所示:
(sharePermission.isExpired() ? expiredPermissions : activePermissions).add(sharePermission);
答案 2 :(得分:0)
您正在寻找的if..else
的三元等价物就像 -
(!sharePermission.isExpired() ? activePermissions : expiredPermissions).add(sharePermission); // no if here
相当于
if(!sharePermission.isExpired()) {
activePermissions.add(sharePermission);
}
else {
expiredPermissions.add(sharePermission);
}