接口上的注释是否会在实现中持续存在？

Question

我有这种技术疑问......

如果我有一个界面

public interface test{
    @Transactional
    public void mymethod();
    }

然后我有我的实现

public class testImpl implements test{
@Override
    public void mymethod(){
        //..do something
    }
}

由于我正在使用@Override，我的注释@Transactional，@ Lock还是其他任何持久的我的实现？或者将通过接口方法覆盖而不添加注释中的任何特殊行为？

Answer 1

我读过这个问题的最佳答案：

请参阅此链接https://stackoverflow.com/a/5551597/3447634

回复的副本： ＆＃34;在我看来，这完全取决于您的应用程序架构。这取决于你如何代理你的课程。如果您的应用设置为＆＃34; proxy-target-class =＆＃39; true＆＃39;＆＃34; （在您的应用程序上下文中，如果您注释接口，则不会获取@Transactional信息。

查看Spring文档 - ＆＃34;提示＆＃34;了解更多信息。

Spring建议您只使用@Transactional注释来注释具体类（以及具体类的方法），而不是注释接口。您当然可以将@Transactional注释放在接口（或接口方法）上，但这只能在您使用基于接口的代理时按预期工作。 Java注释不是从接口继承的事实意味着如果您使用基于类的代理（proxy-target-class =＆＃34; true＆＃34;）或基于编织的方面（mode =＆＃34; aspectj＆ ＃34;），然后代理和编织基础设施无法识别事务设置，并且对象不会被包装在事务代理中，这将是非常糟糕的。＆＃34;