我可以对字符串
执行以下操作let f = sequence [id, reverse]
f "test"
如果使用Cats更好的方法来解决这个问题，我有点不知所措。我目前有类似
的东西val f = List(fun1,fun2)
val data = "test"
f map {fun => fun(data)}
是否可以使用Cats实现Sequence或SequenceU的实现？
答案 0 :(得分：5)
它或多或少完全相同，除了语法稍有不同，你需要一些额外的导入，并且通用版本不方便，因为Scala的String不仅仅是一个别名字符列表：
import cats.instances.function._, cats.instances.list._, cats.syntax.traverse._
val funcs: List[String => String] = List(identity, _.reverse)
val f = funcs.sequenceU
在Haskell中sequence需要一个Traversable实例作为其参数的外部类型构造函数，并且Monad实例需要内部类型构造函数。猫的sequence几乎相同 - Traversable被称为Traverse（因为标准库已经使用了名称Traversable），它需要Applicative实例而不是Monad（这是一个更准确的约束 - Haskell的sequence仅因历史原因需要monad实例。）
如果你想要，你可以导入cats.implicits._，但这会带来很多其他的东西。上面的导入提供了所需的最小类型类实例和语法扩展。
您可以使用f String => List[String]，如下所示：
scala> f("test")
res0: List[String] = List(test, tset)
请注意，如果您使用的是2.12.1且启用了-Ypartial-unification编译器标志，则只能编写.sequence，而不是.sequenceU。为什么你需要早期Scala版本的U是一个很长的故事 - 请参阅我的blog post here以获得解释。