我正在运行Word RNN
的张量流的RNN实施如何计算RNN的困惑。
以下是训练中的代码,显示每个时期的训练损失和其他事项:
for e in range(model.epoch_pointer.eval(), args.num_epochs):
sess.run(tf.assign(model.lr, args.learning_rate * (args.decay_rate ** e)))
data_loader.reset_batch_pointer()
state = sess.run(model.initial_state)
speed = 0
if args.init_from is None:
assign_op = model.batch_pointer.assign(0)
sess.run(assign_op)
assign_op = model.epoch_pointer.assign(e)
sess.run(assign_op)
if args.init_from is not None:
data_loader.pointer = model.batch_pointer.eval()
args.init_from = None
for b in range(data_loader.pointer, data_loader.num_batches):
start = time.time()
x, y = data_loader.next_batch()
feed = {model.input_data: x, model.targets: y, model.initial_state: state,
model.batch_time: speed}
summary, train_loss, state, _, _ = sess.run([merged, model.cost, model.final_state,
model.train_op, model.inc_batch_pointer_op], feed)
train_writer.add_summary(summary, e * data_loader.num_batches + b)
speed = time.time() - start
if (e * data_loader.num_batches + b) % args.batch_size == 0:
print("{}/{} (epoch {}), train_loss = {:.3f}, time/batch = {:.3f}" \
.format(e * data_loader.num_batches + b,
args.num_epochs * data_loader.num_batches,
e, train_loss, speed))
if (e * data_loader.num_batches + b) % args.save_every == 0 \
or (e==args.num_epochs-1 and b == data_loader.num_batches-1): # save for the last result
checkpoint_path = os.path.join(args.save_dir, 'model.ckpt')
saver.save(sess, checkpoint_path, global_step = e * data_loader.num_batches + b)
print("model saved to {}".format(checkpoint_path))
train_writer.close()
答案 0 :(得分:11)
您引用的项目使用sequence_to_sequence_loss_by_example
,它返回交叉熵损失。因此,为了计算训练困惑,您只需要像解释here那样对失去进行取幂。
train_perplexity = tf.exp(train_loss)
我们必须使用e代替2作为基础,因为TensorFlow使用自然对数(TF Documentation)测量交叉熵损失。谢谢@Matthias Arro和@Colin Skow的提示。
当我们开发基于Q的编码方案时,两个概率分布P和Q的交叉熵告诉我们编码P事件所需的最小平均比特数。因此,P是真正的分布,我们通常不知道。我们希望找到一个尽可能接近P的Q,这样我们就可以开发一个很好的编码方案,每个事件的位数尽可能少。
我不应该说比特,因为如果我们在交叉熵的计算中使用基数2,我们只能使用比特作为度量。但是TensorFlow使用自然对数,所以让我们测量 nats 中的交叉熵。
所以,让我们说我们有一个糟糕的语言模型,说明词汇表中的每个标记(字符/单词)同样可能成为下一个标记。对于1000个令牌的词汇表,此模型将具有 log(1000)= 6.9 nats 的交叉熵。在预测下一个标记时,它必须在每个步骤中均匀地选择1000个标记。
更好的语言模型将确定更接近P的概率分布Q.因此,交叉熵更低 - 我们可能得到3.9个nats的交叉熵。如果我们现在想要测量困惑,我们只需对交叉熵进行取幂:
exp(3.9)= 49.4
因此,对于我们计算损失的样本,好的模型就像在大约50个令牌中必须均匀和独立地选择一样。
答案 1 :(得分:0)
这取决于您的损失函数是否为您提供了基数2或基数e中数据的对数似然性。此模型使用legacy_seq2seq.sequence_loss_by_example,它使用TensorFlow的二进制交叉熵,appears to use logs of base e。因此,即使我们处理离散概率分布(文本),我们也应该使用e进行取幂,即使用像Colin Skow所建议的tf.exp(train_loss)。