如果一个函数有2个参数并且都产生异常，那么你将它们引入的顺序是什么顺序以及你在哪里定义它？
当我为一个函数编写测试时会出现这种情况，该函数会将磁盘上的目录压缩并压缩到一个文件中。例如：
void Compress(string dirPath, string filePath);
我还没有编写这个功能，我正在进行测试。
问题是，如果目录路径不存在，我会抛出一个丢失目录的异常，如果文件具有写入权限，我会抛出异常来显示。但是，如果两条路径都会导致异常怎么办？我会抛出第一个，第二个，第三个，还是未知状态？我们还考虑过一个例外，说“Something broken”，但每个案例的信息都不同，所以没有真正的帮助。
我已经考虑了一些方法，比如总是根据从左到右处理参数进行投掷，或者声明“如果dirPath无效则抛出X，否则如果filePath无效则抛出Y”并放置使用接口定义，以便任何实现它的人都应该（希望）遵循此规范。
只是想知道人们会对这个问题采取什么方法。
作为参考，这是在C＃中，但我认为这不是特定于语言的问题。
答案 0 :(得分：2)
确定异常顺序时，应确定故障的逻辑顺序。因此，在您的示例中，如果目录不存在且不允许文件写入权限，则在尝试创建目标文件之前，期望您的代码首先检查目录是否存在并不合理;因此，应该从代码中抛出该异常，该代码将检查目录是否存在，这将首先完成。
当然，如果您有更改操作顺序的特定原因（首先创建写入文件，然后检查源目录），那就完全没问题;但重点是，任一路径都会抛出异常，这表明SOMETHING操作出错了;调用代码如何处理它取决于调用代码。如果你想捕获一种类型的可恢复异常（例如fileintwritable）并专门处理它，然后只是为其他一切捕获一般异常，那很好;您的应用程序应该定义它考虑和处理被调用代码异常的协议。
答案 1 :(得分：1)
我会留下未指明的。文档可以说：
可能的例外包括：如果dirPath无效，则为X;如果filePath无效，则为Y.
如果单元测试中两者都无效，只要抛出两个异常中的任何一个，它就可以通过。
因为实际上，当存在多个异常值得问题时，实际上取决于发生异常的任何事情都不是一个好主意。