TDD,你有什么技巧可以找到好的测试?

时间:2009-01-07 00:04:45

标签: c# linq-to-sql tdd domain-driven-design

我正在编写一个简单的Web应用程序,使用Linq to Sql作为我的数据层,因为我非常喜欢Linq2Sql。我最近一直在读DDD和TDD,想要试一试。

首先,我发现Linq2Sql和DDD并不太好。我的另一个问题是找到测试,我实际上发现很难定义好测试,所以我想问一下,发现好测试用例的最佳技术是什么。

6 个答案:

答案 0 :(得分:5)

嗯,按照TDD的标准解释,测试驱动您的开发。所以,从本质上讲,你从测试开始。它将失败,您将编写代码,直到该测试通过。所以它是由你的要求驱动的,但是你要去收集它们。您决定您的应用程序/功能需要做什么,编写测试,然后编码直到它通过。当然,还有很多其他技术,但这只是关于TDD世界中通常所想的内容的简短陈述。

答案 1 :(得分:5)

测试案例发现更像是一门艺术而非科学。然而,简单的指导方针包括:

  • 您知道虚弱/虚弱/可能破坏的代码
  • 按照用户场景(您的用户将要做什么)并查看它将如何触摸您的代码(通常这意味着调试它,其他时候分析,有时候只是意味着考虑场景) - 无论您在哪个点代码被用户触及,这些是编写测试的最高优先级。
  • 在您自己开发的过程中,您运行的测试会导致您发现的错误 - 编写测试以避免代码以相同的行为再次退回。

有几本关于如何编写测试用例的书籍,但除非您在需要记录测试用例的大型组织中工作,否则最好的办法是考虑代码中您不喜欢的所有部分(这不是“纯粹的”)并确保您可以彻底测试这些模块。

答案 2 :(得分:1)

<强>思即可。阅读代码。问自己:例如这个指针在这里永远不会是NULL吗?如果在初始化之前调用此方法会发生什么?

不要做出假设,例如“此文件将始终存在”。测试。

考虑边缘情况,边界,负值,溢出......

Bug通常按群集分组。当你找到一个时环顾四周。还要在其他位置查找相同类型的错误。

答案 3 :(得分:1)

将您的想法设定为测试的实际目标:查找错误。

想象一下会导致你的程序失败的事情,具有创造性。

您的测试必须找到错误,而不是确认您的程序是否正常。

答案 4 :(得分:0)

我经常为第三方API编写测试。这样,当API更新时,我知道我是否会破坏。

答案 5 :(得分:0)

我认为这是一种有用的技术:

Using contracts and boolean queries to improve quality of automatic test generation


参考:Lisa(Ling)Liu,Bertrand Meyer和 Bernd Schoeller,使用契约和布尔查询来改进 在 TAP:测试的程序中,自动测试生成的质量 和证据,苏黎世联邦理工学院,2007年2月5日至6日,编辑。 Yuri Gurevich和 Bertrand Meyer,计算机科学讲义,Springer- Verlag,2007。