Spring注入中的循环依赖 - 这是一个糟糕的设计吗？

Question

我遇到以下问题：

我正在尝试按如下方式创建bean：

@Bean
public abc createABC() {
    return new ABC(--, def(),--);
}

`

@Bean
public DEF def() {
    return new DEF(--, createABC(),--
}

有任何建议可以解决这个问题，而不必考虑基于setter的注入。这是不良设计的指示吗？在我的情况下，这种依赖是必须的。请在此提供您的观点

Answer 1

  

它表明设计不好？

绝对。如果ABC取决于DEF而DEF取决于ABC，则间接意味着您的代码未正确组织。这种循环依赖性通常表明您不遵守单一责任原则。

ABC具有DEF应具有的逻辑，反之亦然。您应该重构这些类，以使ABC取决于DEF或DEF取决于ABC，但不能同时取决于TempDunno。