Question

我是c ++的初学者。最近在练习编写链表时，我尝试使用初始化列表为我的类构造函数指定NULL给head-＆gt; next。

在班级构造函数中，它警告我的箭头操作员＆＃34;期待＆＃39;（＆＃39;或＆＃39; {＆＃39;＆＃34;。为什么会出现这样的错误？（我知道我可以在块中初始化类成员，但为什么我不能用这个指针做这个？）谢谢！

这是我的链表的头文件：

linkedlist.h

#include <iostream>
using namespace std;

struct node {
int val;
node *next;
};

class linkedlist {
private:
node *head;
int listlen;

public:
linkedlist();
void insert(node*, int);
void del(node*);
void reverse(node*);
void traverse(node*);
int random();
~linkedlist();

};

这是我的班级构造函数：

linkedlist.cpp

#include "linkedlist.h"
#include <iostream>

linkedlist::linkedlist() :listlen(0), head->next(NULL){}

Answer 1

通常，您只能将成员本身初始化为初始化列表的一部分。如果这是你唯一的问题，那么你可以将NULL的下一个指针初始化为ctor主体的一部分。但是，您的成员变量head本身就是一个指针，当前并未指向任何位置，因此我怀疑您确实希望将head本身设置为NULL（或nullptr ＃39;重新使用c ++ 11或更高版本）：

linkedlist::linkedlist() :listlen(0), head(NULL) {}

您还可以考虑在初始化时向struct node添加一个ctor以初始化next到NULL。

我认为可能值得指出的其他一些事情，因为你说过你是新的：

请注意，初始化列表不是按照它们在ctor中写入的顺序运行，而是按照在类中定义成员的顺序运行。身体。在您的情况下，此listlen实际上仅在初始化head后初始化为0。这对你的代码来说并不重要，但是如果成员的初始化更复杂并且具有依赖性，则可能很重要。就个人而言，我建议始终保持初始化列表的顺序与成员定义的顺序相匹配。如果不是这种情况，某些编译器也会有警告标志。
您是否考虑过使用标准库中的数据结构，而不是实现自己的链表？查看cppreference.com以获取有关它的大量重要信息。特别是，请查看＆＃39;列表＆＃39;，＆＃39;向量＆＃39;或者＆＃39; deque＆＃39;取决于您的使用案例。

为什么我不能在初始化列表中使用箭头操作符？

1 个答案: