Question

有时在Erlang shell中，如果我输入错误命令并按Enter键，shell将转到下一行，以期该命令将继续（因此左侧的行号保持不变）。

例如，我现在错误地（故意）键入X而不是1> $"X".。按Enter键后，现在命令行卡在1> $X.上。我已经尝试键入1>，然后按Enter键，只需输入以希望终止命令序列，但它不起作用。虽然我已经尝试过，但很难在谷歌上查看这一点，因为非常常见的关键字会导致其他结果。

有没有办法可以打破这个序列，而不必完全用Ctrl C退出shell？重新启动shell的麻烦是所有变量都丢失了。

Answer 1

你可以点击Ctrl-g，这会让你进入“用户切换命令”这个二郎的 shell破解模式

提示将从＆gt; 更改为 ---＆gt; 。

在此模式下

键入 i 以中断您的erlang会话
然后输入 c 重新连接

然后，erlang shell将声明异常退出：已杀死并返回到卡住之前的状态。

~ → erl
Erlang/OTP 19 [erts-8.2] [source] [64-bit] [smp:8:8] [async-threads:10] [hipe] [kernel-poll:false] [dtrace]

local recon loaded
local stdlib2 loaded
Eshell V8.2  (abort with ^G)
1> $"X".
1> l
1> .
1> .
1>
User switch command
 --> i
 --> c
** exception exit: killed
1> R=22.
22
2> $"X".
2>
User switch command
 --> i
 --> c
** exception exit: killed
2> b().
R = 22
ok
3>

Answer 2

我不知道一种普遍的方式，我有兴趣知道一个。在我这边，我试着找出shell期待的东西，在你的例子中，shell＆＃34;想到＆＃34;您正在键入一个字符串：

第一个$"被解释为字符'"'，因此下一个'"'被解释为字符串的开头，而shell正在等待字符串的结尾。开始将下一个点解释为表达式的结尾。

输入".，您将收到新提示。

修改

当shell直接检测到错误时，在评估表达式之前，提示编号不会改变，因为没有结果存储：

1> $"X". 1> ". * 1: syntax error before: X 1> lists:seq(1,5). [1,2,3,4,5] 2>

如果在评估输入期间检测到错误，则提示编号会递增。从shell的角度来看，成功评估和有缺陷评估之间没有区别，在这两种情况下，评估都会返回结果：

2> lists:seq("1","5"). ** exception error: no function clause matching lists:seq("1","5") (lists.erl, line 243) 3>

每个评估的结果都由shell存储，可以使用v（N）：
进行检索
3> v(1). [1,2,3,4,5] 4> v(2). {'EXIT',{function_clause,[{lists,seq, ["1","5"], [{file,"lists.erl"},{line,243}]}, {erl_eval,do_apply,6, [{file,"erl_eval.erl"},{line,674}]}, {shell,exprs,7,[{file,"shell.erl"},{line,686}]}, {shell,eval_exprs,7,[{file,"shell.erl"},{line,641}]}, {shell,eval_loop,3, [{file,"shell.erl"},{line,626}]}]}} 5>

如何退出Erlang shell中的多行命令序列？

2 个答案: