Question

有没有人知道轻量级可移植C ++线程库，它可以在Windows，Linux和Mac OS X上运行？

特别是在我的情况下，我做了一个模拟器，每次经过导出模拟数据。我想只运行一个线程（模拟），偶尔会启动另一个线程（导出）。唯一的条件是：如果导出线程开始等待它完成，然后再开始一个新的。

由于

Answer 1

需要C ++的可移植线程   应用程序吗？ C ++ 0x不适用于您的   目标编译器？也是提升   大？

然后你需要TinyThread ++！

TinyThread ++实现了公平   兼容的C ++ 0x线程子集   管理班。

Answer 2

我使用Boost.Thread并将其推荐给其他人。

几乎所有东西都可携带，易于使用。 “轻量级”的东西是唯一的问题，因为我不确定这意味着什么。 Boost是轻量级的，因为使用它几乎没有任何开销，因为所有的线程功能都是底层线程库（pthreads，Win32 API，Cell BE等）的松散静态包装。 “互斥体”实际上是实现“可锁定”概念的任何东西（参见documentation），它可以是任何东西 - 甚至是你自己特殊的东西。从这个意义上讲，它非常轻巧且可扩展。

然而，Boost是一个巨大的库，只需要提取你所需要的部分就会非常痛苦（这是一般关于Boost的常见抱怨）。在我的脑海中，使用Boost.Thread意味着你必须拥有Boost.DateTime，Boost.System，Boost.ConceptCheck和Boost.Compiler（可能更多，无论那些依赖等等）。值得称赞的是，如果你拥有整个库，由于它们的自动连接魔法，你可以很容易地构建你所需要的东西，但是需要考虑它，特别是如果Windows在目标列表中。 / p>

作为Boost的替代方案，我建议OpenMP，假设您的编译器支持它。它需要编译器支持某些更高级的功能这一事实可能会使它在“轻量级”的东西上取消它的资格，但它在使用时非常轻量级（第一次#pragma omp parallel for非常简洁）。它不像Boost那样功能丰富（我认为只有Qt可以在这里竞争），但是使用OpenMP可以为你提供一些非常酷的功能，这是其他线程库无法做到的。你必须使用一个有点现代的编译器，但GCC和MSVC在这里都有很好的支持。需要注意的是，它实际上是一个C库，如果您正在使用C ++，我认为这是一个缺点，但这对您的需求来说可能是一件好事。

如果你正在寻找一些明显更轻量级的东西（在两个方面都有意义），那么我会推荐OpenThreads。它远不如Boost那样具有可扩展性，并且发现性能较差（但不是很明显），它设计得非常好，值得一提。它将击中你所有指定的目标（Windows，OSX和Linux），所以如果它具有你想要的功能，那就去吧。

另外，Wikipedia。

Answer 3

Boot.Thread正是您要找的。在Boost的文档页面中引用它的描述

Portable C ++多线程。

Answer 4

Boost.Thread可以在这里工作。

您可以使用join等待现有主题完成。

文档中还有其他代码示例，但启动线程如下所示：

struct callable
{
    void operator()();
};

boost::thread copies_are_safe()
{
    callable x;
    return boost::thread(x);
} // x is destroyed, but the newly-created thread has a copy, so this is OK

boost::thread oops()
{
    callable x;
    return boost::thread(boost::ref(x));
} // x is destroyed, but the newly-created thread still has a reference
  // this leads to undefined behaviour

Answer 5

我大多听说Boost.Thread可能很重，Poco.Thread应该是轻量级的，英特尔的TBB我不知道它是如何工作的。

我对C ++ 0x进行了一些实验但是我被告知它对于复杂的实现还不够成熟。

Answer 6

我使用c ++ 11 Standar来创建一个类多线程的线程，它适用于Linux，Windows和OS X，可能会为你使用：

https://github.com/jorgemedra/C-11-Threads/blob/master/README.md

轻量级可移植C ++线程

6 个答案: