假设我有一个这样的模块文件:
# my_module.py
print("hello")
然后我有一个简单的脚本:
# my_script.py
import my_module
这将打印"hello"
。
假设我想“覆盖”print()
函数,所以它会返回"world"
。我怎么能以编程方式执行此操作(无需手动修改my_module.py
)?
我认为在导入之前或导入时我需要以某种方式修改my_module
的源代码。显然,我在导入后无法执行此操作,因此使用unittest.mock
的解决方案是不可能的。
我还以为我可以读取文件my_module.py
,执行修改,然后加载它。但这很难看,因为如果模块位于其他地方,它将无法工作。
我认为,好的解决方案是使用importlib
。
我阅读了文档并找到了一个非常相交的方法:get_source(fullname)
。我以为我可以覆盖它:
def get_source(fullname):
source = super().get_source(fullname)
source = source.replace("hello", "world")
return source
不幸的是,我对所有这些抽象类有点迷失,我不知道如何正确执行此操作。
我徒劳地试过:
spec = importlib.util.find_spec("my_module")
spec.loader.get_source = mocked_get_source
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
欢迎任何帮助。
答案 0 :(得分:3)
这是我根据this great talk的内容一起入侵的解决方案。它允许在导入指定模块之前对源进行任意修改。只要幻灯片没有省略任何重要内容,它应该是合理正确的。这只适用于Python 3.5 +。
import importlib
import sys
def modify_and_import(module_name, package=None, modification_func):
spec = importlib.util.find_spec(module_name, package)
source = spec.loader.get_source(module_name)
new_source = modification_func(source)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
codeobj = compile(new_source, module.__spec__.origin, 'exec')
exec(codeobj, module.__dict__)
sys.modules[module_name] = module
return module
所以,使用它可以做到
my_module = modify_and_import("my_module", None, lambda src: src.replace("hello", "world"))
答案 1 :(得分:2)
这不能回答动态修改导入模块的源代码的一般问题,但是对于“覆盖”或“猴子补丁”,可以使用print()
函数(因为它是Python 3.x中的内置函数。方法如下:
#!/usr/bin/env python3
# my_script.py
import builtins
_print = builtins.print
def my_print(*args, **kwargs):
_print('In my_print: ', end='')
return _print(*args, **kwargs)
builtins.print = my_print
import my_module # -> In my_print: hello
答案 2 :(得分:1)
如果在修补之前导入模块是可以的,那么可能的解决方案是
import inspect
import my_module
source = inspect.getsource(my_module)
new_source = source.replace('"hello"', '"world"')
exec(new_source, my_module.__dict__)
如果你是在一个更通用的解决方案之后,那么你也可以看一下我前一段时间在another answer中使用的方法。
答案 3 :(得分:0)
我首先需要更好地理解import
操作。幸运的是,这在the importlib
documentation中得到了很好的解释,并且the source code也在帮助。
此import
进程实际上分为两部分。首先,finder负责解析模块名称(包括点分隔的包)并实例化适当的loader。实际上,例如,内置不会作为本地模块导入。然后,根据查找程序返回的内容调用加载程序。此加载程序从文件或缓存中获取源,并在先前未加载模块时执行代码。
这很简单。这解释了为什么我实际上不需要使用importutil.abc
中的抽象类:我不想提供自己的导入过程。相反,我可以创建一个继承自importuil.machinery
的其中一个类的子类,并覆盖get_source()
中的SourceFileLoader
。但是,这不是要走的路,因为加载器是由finder实例化的,因此我没有使用哪个类。我无法指定应该使用我的子类。
因此,最好的解决方案是让finder完成它的工作,然后替换已经实例化的Loader的get_source()
方法。
不幸的是,通过查看代码源,我发现基本的Loaders没有使用get_source()
(仅由inspect
模块使用)。所以我的整个想法都行不通。
最后,我想应该手动调用get_source()
,然后修改返回的源代码,最后执行代码。这就是Martin Valgur在his answer中详述的内容。
如果需要与Python 2的兼容性,除了阅读源文件之外别无他法:
import imp
import sys
import types
module_name = "my_module"
file, pathname, description = imp.find_module(module_name)
with open(pathname) as f:
source = f.read()
source = source.replace('hello', 'world')
module = types.ModuleType(module_name)
exec(source, module.__dict__)
sys.modules[module_name] = module
答案 4 :(得分:-1)
不优雅,但对我有用(可能需要添加路径):
with open ('my_module.py') as aFile:
exec (aFile.read () .replace (<something>, <something else>))