我试图根据一组条件切换一个值，我注意到在我的UPDATE表达式的SET子句中有一个嵌套的CASE语句，列没有更新。
当存在简单的CASE表达式时，列似乎正在更新。但是，对于此示例中的OVERRIDDEN_CHECK_NUMBER和OVERRIDDEN_AMOUNT，列不会更新。
UPDATE中的OVERRIDDEN_DATE，OVERRIDDEN_USER_ID，CHECK_NO和AMOUNT列正在更新而不会出现问题。
有谁可以告诉我为什么OVERRIDDEN_CHECK_NUMBER和OVERRIDDEN_AMOUNT不会在此UPDATE语句中更新？
嵌套的CASE语句是否在UPDATE表达式的SET子句中没有用？
SQL示例
UPDATE WAREHOUSE.BANK_STATEMENT_ACTIVITY
SET OVERRIDDEN_CHECK_NO = --(CASE :btn
(CASE WHEN (:btn = '1') THEN CASE WHEN '141973' = '141973' THEN NULL
WHEN '141973' != '999999' THEN LPAD(TRIM(141973), 12, '0')
END
WHEN (:btn = '2') THEN '1740 - Previously Paid Warrant'
ELSE NULL
END),
OVERRIDDEN_AMOUNT = --(CASE :btn
(CASE WHEN (:btn = '1') THEN CASE WHEN 253.20 = 253.20 THEN NULL
WHEN 253.20 != 999.99 THEN LPAD(TRIM(253.20), 12, '0')
END
WHEN (:btn = '2') THEN NULL
ELSE NULL
END),
OVERRIDDEN_DATE = SYSDATE,
OVERRIDDEN_USER_ID = 1009,
CHECK_NO = (CASE :btn
WHEN '1' THEN LPAD(TRIM(999999), 12, '0')
WHEN '2' THEN '142775'
ELSE NULL
END),
AMOUNT = (CASE :btn
WHEN '1' THEN TRIM(78.60)
WHEN '2' THEN TRIM(253.20)
ELSE NULL
END)
WHERE TO_NUMBER(CHECK_NO) = (CASE :btn
WHEN '1' THEN '141973'
WHEN '2' THEN '142775'
ELSE NULL
END)
AND AMOUNT = (CASE :btn
WHEN '1' THEN 78.60
WHEN '2' THEN 253.20
ELSE NULL
END)
AND TRUNC(LOAD_DATE) = (CASE :btn
WHEN '1' THEN TRUNC(LOAD_DATE)
WHEN '2' THEN (SELECT (MAX(LOAD_DATE)) FROM WAREHOUSE.BANK_STATEMENT_ACTIVITY)
ELSE NULL
END)
AND BANKACCTNO = (SELECT LONGDESC
FROM TCMS.COMPLEMENTARY_VALIDATIONS
WHERE TEXTCODE = 'BANKACCT'
AND CODE = 80);
修改
修复了@mathguy通过编辑器指出更新查询的逻辑问题。但是，当通过PL / SQL pacakge执行此操作时，表更新失败。
以下是更新前的内容：
她的结果是：
它们完全相同。
这是实际的套餐程序：
PROCEDURE UpdateBankStatementActivity( btn IN VARCHAR2)
AS
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( 'UpdateBankStatementActivity - btn: ' || btn );
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( 'UpdateBankStatementActivity - bsa_rec.OVERRIDDEN_CHECK_NO: ' || bsa_rec.OVERRIDDEN_CHECK_NO || CHR(10) ||
'bsa_rec.OVERRIDDEN_AMOUNT: ' || bsa_rec.OVERRIDDEN_AMOUNT || CHR(10) ||
'bsa_rec.CHECK_NO: ' || bsa_rec.CHECK_NO || CHR(10) ||
'bsa_rec.AMOUNT: ' || bsa_rec.AMOUNT || CHR(10) ||
'bsa_rec.LOAD_DATE:' || bsa_rec.LOAD_DATE );
UPDATE WAREHOUSE.BANK_STATEMENT_ACTIVITY
SET OVERRIDDEN_CHECK_NO = --(CASE :btn
(CASE WHEN (btn = '1') THEN CASE WHEN bsa_rec.OVERRIDDEN_CHECK_NO = bsa_rec.CHECK_NO THEN NULL
WHEN bsa_rec.OVERRIDDEN_CHECK_NO != bsa_rec.CHECK_NO THEN LPAD(TRIM(bsa_rec.OVERRIDDEN_CHECK_NO), 12, '0')
END
WHEN (btn = '2') THEN '1740 - Previously Paid Warrant'
ELSE NULL
END),
OVERRIDDEN_AMOUNT = --(CASE :btn
(CASE WHEN (btn = '1') THEN CASE WHEN bsa_rec.OVERRIDDEN_AMOUNT = bsa_rec.AMOUNT THEN NULL
WHEN bsa_rec.OVERRIDDEN_AMOUNT != bsa_rec.AMOUNT THEN LPAD(TRIM(bsa_rec.OVERRIDDEN_AMOUNT), 12, '0')
END
WHEN (btn = '2') THEN NULL
ELSE NULL
END),
OVERRIDDEN_DATE = SYSDATE,
OVERRIDDEN_USER_ID = bsa_rec.OVERRIDDEN_USER_ID,
CHECK_NO = (CASE btn
WHEN '1' THEN LPAD(TRIM(bsa_rec.CHECK_NO), 12, '0')
WHEN '2' THEN LPAD(TRIM(bsa_rec.CHECK_NO), 12, '0')
ELSE NULL
END),
AMOUNT = (CASE btn
WHEN '1' THEN TRIM(bsa_rec.OVERRIDDEN_AMOUNT)
WHEN '2' THEN TRIM(bsa_rec.AMOUNT)
ELSE NULL
END)
WHERE TO_NUMBER(CHECK_NO) = (CASE btn
WHEN '1' THEN bsa_rec.OVERRIDDEN_CHECK_NO
WHEN '2' THEN bsa_rec.CHECK_NO
ELSE NULL
END)
AND AMOUNT = (CASE btn
WHEN '1' THEN bsa_rec.OVERRIDDEN_AMOUNT
WHEN '2' THEN bsa_rec.AMOUNT
ELSE NULL
END)
AND TRUNC(LOAD_DATE) = (CASE btn
WHEN '1' THEN TRUNC(bsa_rec.LOAD_DATE)
WHEN '2' THEN (SELECT MAX(LOAD_DATE) FROM WAREHOUSE.BANK_STATEMENT_ACTIVITY)
ELSE NULL
END)
AND BANKACCTNO = (SELECT LONGDESC
FROM TCMS.COMPLEMENTARY_VALIDATIONS
WHERE TEXTCODE = 'BANKACCT'
AND CODE = 80);
COMMIT;
END UpdateBankStatementActivity;
第一个SQL CODE代码段中的参数值与PL / SQL块中的参数一致。
答案 0 :(得分：1)
你是什么意思＆＃34;没有更新＆＃34;？
case时，嵌套:btn = '1'表达式中存在明显的逻辑缺陷。即，＆＃34;内部＆＃34;的第一个分支。 case表达式始终计算为TRUE，因此＆＃34;更新值＆＃34;每次通过null时都会:btn = '1'。这是你注意到的问题吗？然后：对于overridden_amount，结果将始终为null，因为这样;对于overridden_check_no，当且仅当null时，它不会是:btn = '2'。
请注意，您可以编写＆＃34;外部＆＃34; case表达式使用与简单表达式相同的语法：case :btn when '1' then case .... end else ... end。
编辑：回答您修改后的问题（可能）。我不确定我是否可以完全遵循逻辑;但是示例中发生了什么（假设您使用btn = '1'调用过程是这样的：
原始表格中overridden_check_no和overridden_amount都是null。在两列的嵌套（内部）case表达式中，您可以检查两列，其中包含=或!=。 如果其中一个条款为true，那么的测试都不是null！因此，case评估会转到else子句，或者不包括else时，默认值为null。 update实际上确实有效，它只是将值更新为null，因为没有一个＆＃34;实际分支＆＃34;在评估为case的内部true语句中。
但是，如果您只是直接从编辑器中将其作为独立的SQL update运行，那么您可以这样说。我想知道这是怎么可能的，除非 - 再次 - 程序中的代码与编辑器中的代码不同。