Question

在方法返回之前，只有下面方法的最后一行使用＆＃39; await＆＃39;，这并不意味着该方法基本上是同步的，应该只调用＆＃34;得到（）＆＃34;没有async修饰符和后缀Async？

public virtual async Task<TEntity> GetAsync(Guid id)
{
    // some more code here
    return await _dbSet.FindAsync(id);
}

Answer 1

这不意味着该方法基本上是同步的

没有。这是异步的。您可能正在考虑顺序（从一件事情进展到下一件事情），而不是同步（阻止当前线程）。 await将暂停方法（按顺序）但不阻塞线程（异步）。有关详细信息，请参阅我的async intro。

没有async修饰符

虽然可以忽略async / await个关键字，但我建议您不要这样做。这是因为// some more code here可能会抛出异常。我在eliding async and await的博客文章中介绍了这一点和其他注意事项。

和后缀Async？

不，该后缀适用于任何返回等待的方法（例如Task）。因此，即使您忽略了async和await，它仍然会返回应该等待的任务，因此它仍然应该具有Async后缀。< / p>

您可以这样考虑：Async后缀是API接口的一部分。 async关键字是一个实现细节。他们经常在一起，但并非总是如此。

Answer 2

这是一个意见问题。通常，命名约定是返回Task或Task<T>后缀为Async的任何内容。

上面的例子虽然会更好地编写，所以你没有额外的异步包装开销。这是因为您不需要等待该方法中的结果。如果直接使用该方法，该方法的使用者将等待结果。

public virtual Task<TEntity> GetAsync(Guid id, params Expression<Func<TEntity, object>>[] includeProperties))
{
    // some more code here
    return _dbSet.FindAsync(id);
}

Answer 3

await不会阻止。 异步等待以完成操作。这意味着原始线程在等待时被释放。在桌面应用程序中，这意味着在等待例如HTTP或数据库调用完成时释放UI线程。

当该操作完成时，执行将返回到原始线程（对于桌面应用程序）。

实际上，您可以删除async和await关键字并立即返回任务来简化代码。代码对操作的结果没有任何作用，因此不需要等待它完成。这将由方法的调用者完成：

public virtual Task<TEntity> GetAsync(Guid id)
{
    // some more code here
    return _dbSet.FindAsync(id);
}

此代码中的实际异步操作是FindAsync。 async关键字只是语法糖，可让您使用await关键字。如果您不需要await，则不需要async关键字

Answer 4

在许多情况下，使用Async的每个异步方法的后缀都是多余的。如果您的方法返回Task或Task<T>，其目的是从数据库或其他网络资源获取数据，那么它当然是异步运行的。如果您忘记等待某事，编译器也几乎总会给您一个错误。考虑到这一点，使用Async后缀异步方法有一些很好的理由：

该方法以异步方式运行，但不返回Task
同步运行的另一种同名方法
忘记调用代码中的await不太可能被编译器捕获

使用Async后缀方法名称意味着指示该方法以异步方式运行，此方法可以执行此操作。是使用async/await还是直接返回另一个Task是实现细节。想象一下，你正在审查一些调用忘记使用await的方法的代码。以下哪一项使错误更明显？

var item1 = _example.Get(itemId1);

var item2 = _example.GetAsync(itemId2);

基于其他任何事情，没有理由相信第一行有任何问题。第二行至少会引起一些人的注意。

当一个方法仅在return语句中等待时，标记一个异步是否有用？

4 个答案: