Question

我有以下使用lodash编写的工作代码，最新版本

            _.forEach(_.filter($ctrl.data, ['x', 'y']), function (elem) {
                ...
            });

如果我尝试将其转换为链，它将永远不会执行forEach内的块代码。

            _.chain($ctrl.data)
                .filter(['x', 'y'])
                .forEach(function (elem) {
                   ...
                });

为什么？

Answer 1

我使用_($ctrl.data)代替_.chain($ctrl.data)修复了问题。我读到这里的主要区别是来自lodash的全局函数在它具有＆＃34;终止函数时调用_.value()＆＃34;最后。

使用_.chain的等效内容是在_.value()之前显式调用_.forEach()。但仍然无法弄清楚问题是什么，因为从我的角度来看，forEach是一个＆＃34;终止函数＆＃34;。

Answer 2

我刚遇到类似的问题。我使用的是_(blah)语法，但我仍遇到问题。

就我而言，代码看起来像这样：

_(items).forEach((x) => doSomething(x));

事实证明doSomething正在返回boolean。我想lodash会看到此返回值，并将forEach视为与map相同，而不是评估它。但是，我尝试将value()添加到最后，并在运行时收到value is not a function错误。

就我而言，问题是通过打包doSomething来解决的：

_(items).forEach((x) => { doSomething(x); });

似乎更像是一个错误。

Answer 3

因为在lodash中执行链接方法很懒。

来自lodash的序列文档：

链接方法的执行是懒惰的，也就是说，将其推迟到隐式或显式调用_＃value为止。

这意味着您运行时：

> _.chain(['a','b','c']).filter(_.stubTrue).forEach(i => console.log(i))

在您用value()

结束序列之前，不会打印任何内容来进行控制台。

> _.chain(['a','b','c']).filter(_.stubTrue).forEach(i => console.log(i)).value()
a
b
c

lodash - 链接过滤器和forEach

3 个答案: