Question

我想在我的代码中搜索for循环条件中的所有for循环。我为此创建了regrex。

for?\(.*?;.*?;.*?\).*\s*for?\(.*?;.*?;.*?\)

这适用于以下代码：

for(int i=0; i<StartTags.length; i++){
        for(int j=0; j<StartTags.length; j++){

但不适合

for(;;) 
    {
        somecode;
            for(;;)
            {
                someOtherCode;
            }
    }

我应该在regrex中添加什么才能使其正常工作？

我想放一些regrex而不是＆＃34; .*\s*＆＃34;所以它会搜索多行。

for?\(.*?;.*?;.*?\).*\s*for?\(.*?;.*?;.*?\)

Answer 1

首先，您可以将正则表达式简化为：

for?\(.*;.*;.*\).*\s*for?\(.*;.*;.*\)

你看＆＃34;。*＆＃34;表示：任何出现任何char。添加＆＃34;？＆＃34;意思是：至少一次。 任何时候一次......如上所述：没有意义。

但除此之外：我只是建议分开你的两个案例。

除此之外：您当前的模式寻找

正如您可能已经注意到自己 - 多行部分正常运行。您当前的模式已经很好地匹配两行。但当然它可以不匹配你的第二个例子。因为你的第二个代表

为了解释这一点，让我们来看看：

for?\(.*;.*;.*\).*\s*.*\s*for?\(.*;.*;.*\)

换句话说：对于构造之间的每个行，您需要一个 .*\s*

所以，对我来说

for?\(.*;.*;.*\).*\s*.*\s*.*\s*for?\(.*;.*;.*\)

匹配你的for循环结构。

这里的问题：如果＆＃34; somecode＆＃34;将是两行，你需要再次放另一个＆＃34;行内容匹配器＆＃34;进入正则表达式。

我试过

for?\(.*;.*;.*\)(.*\s*)*for?\(.*;.*;.*\)

但至少对我来说，这会导致日食崩溃。

（这并不令人惊讶，因为question明确表示＆＃34;计算＆＃34;，又名＆＃34;无限期＆＃34;结构不能用于正则表达式）