while(getline(data, word, '\n')){//seperates by line
ss<<word; // output1: Chicken, for sale, 60
// output2: Microwave, wanted, 100 (and so on)
while(getline(ss, word, ',')){//seperates by individual words + space
// output1: Chicken
// output2: for sale
// output3: 60
if(word[0]==' '){ //removes space in 2 and 3
word.erase(0,1);
}
if(wordindex==0){
board[i].object=word;
wordindex++;
}
else if(wordindex==1){
board[i].type=word;
wordindex++;
}
else if(wordindex==2){
board[i].price=word;
wordindex=0; //resets index to 0 for next line
i++; //moves to next struct in array
}
}
}
第二个getline循环仅为第一个输入循环一次:chicken, for sale, and 60
并且没有到达第二个。我认为单词索引始终设置为0
所以它应该不是问题。此外,第一个getline()
完全输出所有数据,因此导致第二个getline()
混淆。我只是看不出它是什么。
答案 0 :(得分:3)
下面
ss<<word;
OP重用一个字符串流,该字符串流可能在前一次迭代中被读取到末尾,将该流设置为不能再写入或读取的错误状态。这可以通过添加
来解决ss.clear();
在循环结束时删除任何坏标志,但是通过不断地将mor数据写入字符串流,它将继续增长,吸收越来越多的内存,除非用“
”之类的东西清空ss.str(std::string());
将其内部缓冲区设置回空字符串。如果构造和破坏对解析速度的增加成本不是问题,那么仅为了代码清晰度而创建新的stringstream
每次迭代可能更好。
以下是内部解析循环的一种更简单的方法:
std::stringstream ss(word);
while(i<MAX_ARRAY_SIZE && // prevent overflow
getline(ss, board[i].object, ',') &&
getline(ss, board[i].type, ',') &&
getline(ss, board[i].price, ',')){ // read all three parameters directly into object
//sanitize
if(board[i].type[0]==' '){
board[i].type.erase(0,1);
}
if(board[i].price[0]==' '){
board[i].price.erase(0,1);
}
i++; // next, please
}