在Java中：
String test1 = String.format("%7.2g", 3e9);
System.out.println(test1);
这会打印3.0e+09
在Python 2.7中，如果我运行此代码
for num in [3e9, 3.1e9, 3.01e9, 3e2, 3.1e2, 3.01e2]:
print '%7.2g %7.2f %7.2e' % (num, num, num)
我得到了
3e+09 3000000000.00 3.00e+09
3.1e+09 3100000000.00 3.10e+09
3e+09 3010000000.00 3.01e+09
3e+02 300.00 3.00e+02
3.1e+02 310.00 3.10e+02
3e+02 301.00 3.01e+02
咦？看起来精确（.2）参数在Python %g中的处理方式与Python的%f，Python的%e或Java的%g完全不同。这是doc（我的重点）：
一般格式。对于给定的精度p> = 1，这将数字四舍五入为p位有效数字，然后根据其大小以定点格式或科学计数法格式化结果。
精确的规则如下：假设使用表示类型“e”和精度p-1格式化的结果将具有指数exp。然后，如果-4＆lt; = exp＆lt; p，数字格式为表示类型'f'和精度p-1-exp。否则，使用表示类型“e”和精度p-1格式化数字。 在这两种情况下，从有效数字中删除无关紧要的尾随零，如果后面没有剩余数字，则也会删除小数点。
无论精度如何，正负无穷大，正负零和nans分别被格式化为inf，-inf，0，-0和nan。
精度0被视为等于1的精度。默认精度为6.
WTF？有没有办法防止这些尾随零被删除？字符串格式化的重点是实现一些一致性，例如用于文本对齐。
有没有办法获得Java行为（基本上是小数点右边的有效位数），而不必从头开始重写整个事物？
答案 0 :(得分：2)
使用format方法，您可以执行以下操作：
for num in [3e9, 3.1e9, 3.01e9, 3e2, 3.1e2, 3.01e2]:
print ('{n:7.2{c}} {n:7.2f} {n:7.2e}'.format(n=num, c='e' if num > 1e4 else 'f'))
输出：
3.00e+09 3000000000.00 3.00e+09
3.10e+09 3100000000.00 3.10e+09
3.01e+09 3010000000.00 3.01e+09
300.00 300.00 3.00e+02
310.00 310.00 3.10e+02
301.00 301.00 3.01e+02
它有两个部分可能不太为人所知。
除了简单的格式：
>>> '{}'.format(3.5)
'3.5'
并使用更详细的结果规范进行格式化：
>>> '{:5.2f}'.format(3.5)
' 3.50'
您可以在format中使用可以在字符串中访问的关键字参数：
>>> '{num:5.2f}'.format(num=3.5)
' 3.50'
您也可以将这些用于格式规范本身：
>>> '{:5.{deci}f}'.format(3.5, deci=3)
'3.500'
if表达式除if语句外，还有一个if表达式，a.k.a。ternary operator。
所以，这个表达式：
a = 1
b = 2
res = 10 if a < b else 20
等同于此声明：
if a < b:
res = 10
else:
res= 20
将两者放在一起会产生如下结果：
'{num:7.2{c}}'.format(num=num, c='e' if num > 1e4 else 'f')
答案 1 :(得分：2)
python所做的格式与C＆＃printf样式格式更加一致，后者也会为g转换删除尾随零。由于python的引用实现在C中，为什么在这种情况下它应该与Java保持一致？
使用%运算符进行字符串格式化时，相关文档为String Formatting Operations，与您链接的文档存在一些差异，特别是它允许使用#备用表格g：
备用表单会导致结果始终包含小数点，并且不会删除尾随零，否则它们将被删除。
精度确定小数点前后的有效位数，默认为6。
所以在你的情况下：
>>> "%#7.2g" % 3e9
3.0e+09
这与str.format()允许的不同，其中#用于为二进制，八进制或十六进制输出启用前缀（至少在python2中，这在python3中已更改）。