#include <utility>
class Base {
public:
virtual ~Base() {}
virtual void base() {}
};
class Derived : public Base {
public:
virtual void derived() {}
};
template<typename... Params>
using MemberFuncPtr = void(Derived::*)(Params...);
template<typename... Params, typename... Args>
void wrapper(MemberFuncPtr<Params...> ptr, Args&&... args)
{
Derived* d = new Derived();
(d->*ptr)(std::forward<Args>(args)...);
delete d;
}
int main()
{
wrapper(&Derived::derived);
wrapper(&Derived::base);
return 0;
}
尝试运行此代码(GCC 7.0)会出现以下错误:
prog.cc: In function 'int main()':
prog.cc:33:27: error: no matching function for call to 'wrapper(void (Base::*)())'
wrapper(&Derived::base);
^
prog.cc:18:6: note: candidate: template<class ... Params, class ... Args> void wrapper(MemberFuncPtr<Params ...>, Args&& ...)
void wrapper(MemberFuncPtr<Params...> ptr, Args&&... args)
^~~~~~~
prog.cc:18:6: note: template argument deduction/substitution failed:
prog.cc:33:27: note: mismatched types 'Derived' and 'Base'
wrapper(&Derived::base);
^
我真的不明白为什么基类的方法是个问题?它也是派生类的方法。我已经完成了一个简单的测试,我将Derived::base
分配到Derived::*ptr
类型并且有效。
答案 0 :(得分:3)
我真的不明白为什么基类的方法是个问题?
这只是一个类型的问题。 &Derived::derived
的类型为void (Derived::*)()
,但&Derived::base
的类型为void (Base::*)()
。这与void (Derived::*)(Args...)
不匹配,因此扣除失败。模板推导不允许进行转换,即使在这种情况下存在有效转换也是如此。
我已经完成了简单的测试,我将
Derived::base
分配到Derived::*ptr
类型,并且有效。
此:
MemberFuncPtr<> d = &Derived::base;
wrapper(d);
有效,因为现在d
属于正确的类型(现在 匹配void (Derived::*)(Args...)
),第一行很好,因为它有效转换指向基类成员的指针,指向派生类成员的指针。
答案 1 :(得分:1)
我真的不明白为什么基类中的方法是个问题?
@Barry已经在his answer中解释了原因 作为旁注,请注意您可以进一步概括并使其正常工作:
// ...
template<typename T, typename... Params>
using MemberFuncPtr = void(T::*)(Params...);
template<typename T, typename... Params, typename... Args>
void wrapper(MemberFuncPtr<T, Params...> ptr, Args&&... args)
{
// ...
}