Question

是否可以做这样的事情？

module MyHelper
  before (:each) do
    allow(Class).to receive(:method).and_return(true)
  end
end

然后在我的测试中，我可以做类似的事情：

RSpec.describe 'My cool test' do
  include MyHelper
  it 'Tests a Class Method' do
    expect { Class.method }.to eq true
  end
end

编辑：这会产生以下错误：

undefined method `before' for MyHelper:Module (NoMethodError)

基本上我有一个案例，其中许多测试做不同的事情，但是它们之间的共同模型对after_commit做出反应，最终总是调用一个与API对话的方法。我不想全球允许Class接收:method，因为有时我需要自己定义特殊情况...但我不想重复我的允许/接收/并且返回而是将其包装在一个共同的帮手......

Answer 1

您可以创建hook that is triggered via metadata，例如:type => :api：

RSpec.configure do |c|
  c.before(:each, :type => :api) do
    allow(Class).to receive(:method).and_return(true)
  end
end

在您的规范中：

RSpec.describe 'My cool test', :type => :api do
  it 'Tests a Class Method' do
    expect { Class.method }.to eq true
  end
end

您还可以将:type => :api传递给单个it块。

Answer 2

可以使用名为shared_context

的功能执行您想要的操作

您可以使用此代码

创建共享文件

<强> shared_file.rb

require 'rails_helper'
require 'shared_file'

RSpec.describe 'My cool test' do
  include_context "stubbing :method on Class"
  it 'Tests a Class Method' do
    expect { Class.method }.to eq true
  end
end

然后你可以将这个上下文包含在你想要的块中所需的文件中

<强> your_spec_file.rb

@Creatable

对于RSpec而言，它比你的包含/扩展模块助手更自然。这将是＆＃34; RSpec方式＆＃34;让我们说吧。

Answer 3

您可以将该代码分成shared_context，并将其包含在示例组（不是示例）中，如下所示：

RSpec.describe 'My cool test' do
  shared_context 'class stub' do
    before (:each) do
      allow(Class).to receive(:method).and_return(true)
    end
  end

  describe "here I am using it" do
    include_context 'class stub'

    it 'Tests a Class Method' do
      expect { Class.method }.to eq true
    end
  end

  describe "here I am not" do
    it 'Tests a Class Method' do
      expect { Class.method }.not_to eq true
    end
  end
end

共享上下文可以包含let，帮助函数＆amp;你需要的一切，除了例子。 https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/docs/example-groups/shared-context

RSpec之前是帮手

3 个答案: