在微软评论PDC 2010之后，Silverlight是企业应用程序的正确技术选择

Question

我们开始使用silverlight开始使用企业应用程序。

然而，在阅读this post之后，我们怀疑这是否是未来的正确选择。

  

帖子说，据说   微软在PDC 2010中的声明，   微软改变了他们的战略   关于silverlight，他们没有   更长远地将其视为自己的技术   提供跨平台应用程序。   相反，他们的目标是银光   作为他们的开发平台   Windows phone 7。

这是对的吗？我们还应该继续使用Silverlight还是回到ASP.NET WebForms \ MVC？

应用程序的范围基本上是Windows 2008服务器和Windows XP和Windows 7客户端的Intranet。但是，需要通过Internet向外部用户提供功能的子集。我们对OS用户可以使用的内容没有任何限制。

Answer 1

根据您提供的信息，我无法断定Silverlight是否可行。但我所知道的是，许多微软公司在pdc上写了一些关于Silverlight的内容。例如John Papa，Bob Muglia和Scott Guthrie。

有关范围的更新 我想你在描述应用程序的范围时已经给出了答案。外部用户可以使用该应用程序的一部分，您对其运行的操作系统没有任何限制。有了这个要求，我认为Silverlight不是最佳选择。不是因为关于它的未来的谣言，而是因为它的平台独立性。 ASP.NET 不的原因是什么？ Silverlight不适用于每个操作系统，而纯HTML可以在任何地方使用。 （好的，你需要一个下降浏览器） 虽然有一个很好的建议，但我需要有关该应用程序的更多信息。

Answer 2

基本上你要问自己的问题是：你是否需要在每个平台上使用你的应用程序，即Windows，Mac，Linux，misc。 Unix，iPhone和其他移动平台的风味？ 如果是这种情况，那么基于Web的解决方案就是可行的方法。

如果Windows，Mac和部分Linux足够，那么请为自己和团队节省很多痛苦并使用Silverlight。

在我看来，对移动客户端的支持是决定的关键因素。

Answer 3

确保Intranet，Enterprice应用程序的正确平台 Silverlight 。它是 稳定，表现得非常好，环境和开发时间比网络应用程序开发少得多，最终用户体验要好得多等等......一旦你想要将内部网的一部分系统展示出来 - 只需创建一些特定的目标模块来解决所需的问题。您将不会拥有通用的“Reachfull”解决方案，它将针对每个人，您将始终需要移动版本或其他设备等等。但是，一旦您使用服务（Silverlight应用程序将使用相同的服务）以正确的方式构建项目，使用新UI使用它们将变得很容易。 希望你会选择Silverlihgt。

Answer 4

Silverlight是一项出色的技术，但微软不再开发它了。因此，技术是一个伟大的决定。但是，如果您想在不支持的平台（例如Android或iPhone）上使用Silverlight应用程序，则必须使用第三方服务。例如http://sl2html.com