Question

如何删除＆＃34;警告：`*＆＃39;解释为参数前缀＆＃34;从以下代码？

hash = {"a" => 1,
        "b" => 2,
        "s" => 3,}

if "string".start_with? *hash.keys then
  puts "ok"
else
  puts "ng"
end

当我运行上面的代码时，我得到：

$ ruby -w /tmp/a.rb
/tmp/a.rb:5: warning: `*' interpreted as argument prefix
ok

解决此警告的最佳方法是什么？

我试图在hash附近加上括号：

hash = {"a" => 1,
        "b" => 2,
        "s" => 3,}

if "string".start_with? (*hash.keys) then
  puts "ok"
else
  puts "ng"
end

然后你得到：

$ ruby -w /tmp/a.rb
/tmp/a.rb:5: syntax error, unexpected *
if "string".start_with? (*hash.keys) then
                          ^
/tmp/a.rb:5: syntax error, unexpected ')', expecting '='
if "string".start_with? (*hash.keys) then
                                    ^
/tmp/a.rb:7: syntax error, unexpected keyword_else, expecting end-of-input

这就是Why does white-space affect ruby function calls?中描述的问题，显然不是解决我试图修复警告的方法。

我的红宝石版本是：

$ ruby --version
ruby 2.3.3p222 (2016-11-21) [x86_64-linux-gnu]

Answer 1

如果你打算使用方法调用括号，那么必须避免在方法名称和左括号之间加一个空格：

String

此外，if "string".start_with?(*hash.keys) puts "ok" else puts "ng" end相当古老，所以我们假装从来没有。如果方法名称和左括号之间有空格，则括号将被解释为表达式分组括号以及语法错误来自的位置。

添加方法调用括号后，您可以删除任何可能含糊不清的关于then应该是什么意思的暗示，并且警告应该消失。

顺便说一句，在这种情况下，你所得到的警告是相当的，嗯，愚蠢。第二个想法，警告并不是那么愚蠢，因为Ruby可能是空白敏感的令人惊讶的方式。这样：

可以解释为：

o.m *x

或作为：

o.m(*x)

但是这些：

o.m() * x

可以用相同的方式解释。当然，所有这三个都被解释为o.m * x o.m*x o.m* x，只有o.m() * x被视为o.m *x。 Sane空白用法表明o.m(*x) 明显是一个splat而o.m *x 显然是一个乘法但是SO上的几天应该说服你那个空格用法难以理解或保持一致。

那就是说，o.m * x在现实世界中的输出往往是如此庞大而嘈杂，以至于-w几乎无用。

Ruby：我怎么能杀掉＆＃34;警告：`*＆＃39;解释为参数前缀＆＃34;？

1 个答案: