在Elixir

Question

我正在学习Elixir，发现自己必须将多个列表连在一起，我有一个开头，中间和结尾。简化示例：

a = [1,2]
b = [3,4]
c = [5,6]
a ++ b ++ c
> [1, 2, 3, 4, 5, 6]

我在流中做了数千次，并想成为Elixirific。

第1部分）

我写了一个处理这个问题的函数，可能有些东西可以帮到我，但是我没有看到它。我应该使用内置的Elixir功能吗？

def append(front, back) when is_list(front) when is_list(back) do
  front
  |> Enum.reverse
  |> Enum.reduce(back, &([&1 | &2]))
end

或者我应该这样做，随着时间的推移对我来说会更自然吗？

[1, 2]
|> Enum.reverse 
|> Enum.reduce([3, 4], &([&1 | &2]))
|> Enum.reverse
|> Enum.reduce([5, 6], &([&1 | &2]))

第2部分）

我将这些部件称为一起的顺序是否重要？

Way 1:
[1, 2]
|> append([3, 4])
|> append([5, 6])

...
Way 2:
end = append([3, 4], [5, 6])
append([1, 2], end)

中间列表是否会在两种情况下重复使用，因为它们都附加了标题指针？

对此的任何帮助都会很棒，欢呼。

Answer 1

无论您使用什么方法，最终都会克隆除最后一个之外的所有列表，因为您无法在不克隆链接的情况下附加到链接列表。因此，如果您知道要连接列表（即您无法修改代码以接受[a, b, c]等嵌套列表），我建议a ++ b ++ c，因为++已在Erlang＆＃39中实现; s代码，应该尽可能快，并且绝对比手动连接Enum.reverse/1和Enum.reduce/3更快。

这是一个比较a ++ b ++ c与a |> append(b) |> append(c)的微小基准标记：

defmodule BasicBench do
  use Benchfella

  bench "++", [a: gen(), b: gen(), c: gen()] do
    a ++ b ++ c
  end

  bench "append", [a: gen(), b: gen(), c: gen()] do
    a |> append(b) |> append(c)
  end

  def append(front, back) when is_list(front) when is_list(back) do
    front
    |> Enum.reverse
    |> Enum.reduce(back, &([&1 | &2]))
  end

  def gen, do: Enum.to_list(1..1000)
end

和输出：

benchma iterations   average time
++          100000   10.22 µs/op
append       20000   75.79 µs/op