我正在寻找一种更优化的方法将(n,n)或(n,n,1)矩阵转换为(n,n,3)矩阵。我从(n,n,3)开始,但是在我对第二轴执行求和(n,n)之后,我的尺寸减小了。基本上,我想保持数组的原始大小,并让第二轴重复3次。我需要这个的原因是我稍后会用另一个(n,n,3)数组广播它,但它们需要相同的尺寸。
我当前的方法有效,但看起来并不优雅。
a0=np.random.random((n,n))
b=a.flatten().tolist()
a=np.array(zip(b,b,b))
a.shape=n,n,3
此设置具有所需的结果,但很笨重且难以遵循。有没有办法通过复制第二个索引直接从(n,n)到(n,n,3)?或者也许是一种不开始缩小数组的方法?
答案 0 :(得分:2)
None
或np.newaxis
是向数组添加维度的常用方法。 ({3})与(3,3,1)同样有效:
reshape
In [64]: arr=np.arange(9).reshape(3,3)
In [65]: arr1 = arr[...,None]
In [66]: arr1.shape
Out[66]: (3, 3, 1)
因为函数或方法会复制它。
repeat
但你可能不需要这样做。广播a(3,3,1)与(3,3,3)。
In [72]: arr2=arr1.repeat(3,axis=2)
In [73]: arr2.shape
Out[73]: (3, 3, 3)
In [74]: arr2[0,0,:]
Out[74]: array([0, 0, 0])
实际上它会用(3,)广播来制作(3,3,3)。
In [75]: (arr1+arr2).shape
Out[75]: (3, 3, 3)
所以In [77]: arr1+np.ones(3,int)
Out[77]:
array([[[1, 1, 1],
[2, 2, 2],
...
[[7, 7, 7],
[8, 8, 8],
[9, 9, 9]]])
是将(3,3,1)扩展到(3,3,3)的另一种方法。
广播规则是:
arr1+np.zeros(3,int)
广播根据需要在开始时添加尺寸。
在轴上求和时,可以使用参数保持原始维数:
(3,3,1) + (3,) => (3,3,1) + (1,1,3) => (3,3,3)
如果你想沿着任何维度减去数组的平均值,这很方便:
In [78]: arr2.sum(axis=2).shape
Out[78]: (3, 3)
In [79]: arr2.sum(axis=2, keepdims=True).shape
Out[79]: (3, 3, 1)
答案 1 :(得分:1)
您可以先在a
上创建一个新轴(轴= 2),然后沿此新轴使用np.repeat
:
np.repeat(a[:,:,None], 3, axis = 2)
或者另一种方法,展平数组,重复元素然后重塑:
np.repeat(a.ravel(), 3).reshape(n,n,3)
结果比较:
import numpy as np
n = 4
a=np.random.random((n,n))
b=a.flatten().tolist()
a1=np.array(zip(b,b,b))
a1.shape=n,n,3
# a1 is the result from the original method
(np.repeat(a[:,:,None], 3, axis = 2) == a1).all()
# True
(np.repeat(a.ravel(), 3).reshape(4,4,3) == a1).all()
# True
时间安排,使用内置numpy.repeat
也会显示加速:
import numpy as np
n = 4
a=np.random.random((n,n))
def rep():
b=a.flatten().tolist()
a1=np.array(zip(b,b,b))
a1.shape=n,n,3
%timeit rep()
# 100000 loops, best of 3: 7.11 µs per loop
%timeit np.repeat(a[:,:,None], 3, axis = 2)
# 1000000 loops, best of 3: 1.64 µs per loop
%timeit np.repeat(a.ravel(), 3).reshape(4,4,3)
# 1000000 loops, best of 3: 1.9 µs per loop