我希望这些解释能让我更好地了解使用宏的优势。
答案 0 :(得分:8)
在函数中,所有参数在调用之前都会被计算。
这意味着or
作为一个函数不能是惰性的,而宏可以将or
重写为if
语句,该语句仅在需要时对分支进行求值
更具体地说,考虑一下:
(or (cached-lookup) (expensive-operation))
......它被重写成以下内容:
(let [or__1234__auto (cached-lookup)]
(if or__1234__auto
or__1234__auto
(expensive-operation)))
...因此,如果(expensive-operation)
的返回值为(cached-lookup)
或nil
,我们仅评估false
。在实现常规JVM调用约定时,您无法使用函数执行此操作:expensive-operation
将始终进行评估,无论是否需要其结果,以便可以传递其结果作为函数的一个参数。
顺便提一下,如果你将零参数函数作为参数,那么可以在这种情况下实现一个函数。也就是说,你可以这样做:
(defn or*
([] false) ; 0-arg case
([func-one] (func-one)) ; 1-arg case
([func-one func-two] ; optimized two-arg case
(let [first-result (func-one)]
(if first-result
first-result
(func-two))))
([func-one func-two & rest] ; general case
(let [first-result (func-one)]
(if first-result
first-result
(apply or* func-two rest)))))
当你必须实现一个宏时,让它生成" thunks" (匿名函数),并将它们传递给更高阶的函数,例如;这实际上有助于可组合性,因为函数可以使用更高级别的函数进行包装,修改或调用,例如partial
以宏不能的方式。
答案 1 :(得分:0)
猜猜在这种情况下如果or
和and
是函数会发生什么?
(defn some [f l]
(and (seq l)
(or (f (first l))
(some f (rest l)))))
如果你猜对它永远不会终止你是对的!事实上,它们都是扩展到if
的宏。宏允许我们在运行之前将代码转换为其他代码,这样宏就无法访问值,只需访问代码。