r3.xlarge vs t2实例

Question

我是AWS的新手，我们的任务是研究如何优化成本。我已经完成了最佳实践和策略：

• 实例正确调整大小
• 使用预留实例（RI）＆amp;适当的定点实例（SI）（通过按需）
• Auto Scaling Storage（减少冗余，Glacier）
• 标记策略

但是，我对实例类型有特定的问题。显然，我们有一个 r3.xlarge （按需）实例，用于240 GB EBS（即4个CPU，30.5 GB RAM）的演示（对于新客户端），因此它不是经常使用。

问题：

1）用 t2 实例替换它会给予任何成本效益（中长期）而不降低性能（或任何其他不利影响）？

2）如果是，可以使用哪种t2变体（t2.xlarge，t2.2xlarge等）？

对不起我的无知，如果这不是问题的正确位置，我们将非常感谢任何指导。

感谢您的帮助！

Answer 1

T2实例只会为较小的实例节省一些钱。像t2.xlarge这样较大的内容没有优势，除了在一段时间内需要可突发的处理资源之外，它们不会说内存优化实例。可用内存量将相同。

您可以比较规格和价格here。如您所见，t2.xlarge费用为0.243美元，r4.large费用为每小时0.24美元。两者都有（大约）16 GB的内存，后者有4个vCPU（这些是针对Windows实例/爱尔兰）。

最后，请注意，这一切都取决于您的使用情况。 T实例更适合测试和开发环境。

Answer 2

如果您的实例不常使用，那么省钱的最佳方法是停止实例。按需实例仅在运行时收费。 （EBS卷存储将继续收费，但不会收取EC2费用。）

因此，针对您的情况的最佳计划是：

• 确认当前实例大小合适用于您的用例（r3.xlarge有30.5GB的RAM - 您需要那么多内存吗？）
• 在实例未使用时停止
• 再次需要时启动