Question

我们在过去几周内开始在我们的项目中使用DynamoDB，既作为缓存，也作为系统中发生的事件列表（请不要理解为什么有更好的替代方案来实现这一点，在选择DynamoDB之前，我自己认为自己没有结果）。

似乎由于预配置的吞吐量限制，我希望在我的代码中实现一种在超出限制时重试未处理项目的方法。这是有道理的，但它也引发了有关批量操作或查询的问题，而我似乎无法自己回答。

我认为BatchPutItem很容易实现。如果我得到未处理的项目，我只是使用指数重试，这些项目最终会被持久化。我正在做这样的事情：

(...)
BatchWriteItemOutcome outcome = dynamoDB.batchWriteItem(new TableWriteItems(tableName).withItemsToPut(items));
processUnprocessed(outcome, 0);
(...)

和

private void processUnprocessed(BatchWriteItemOutcome outcome, int retryNumber) {

    if (MapUtils.isEmpty(outcome.getUnprocessedItems())) {
        return;
    }

    if (retryNumber > maxRetries) {
        log.error(Joiner.on(" ").join("Unable to process", outcome.getUnprocessedItems().size(), "items after", retryNumber, "tries"));
        return;
    }

    long retryTime = (long)Math.pow(retryFactor, retryNumber);
    log.info("Exceeded provisioning throughput. Retrying in " + retryTime);

    try {
        Thread.sleep(retryTime);
    } catch (InterruptedException e) {
        log.error(e.getMessage());
    }

    processUnprocessed(dynamoDB.batchWriteItemUnprocessed(outcome.getUnprocessedItems()), ++retryNumber);
}

由于异步后台任务正在填充数据库，因此可以正常工作。

对于查询或BatchGetItem，它并不那么简单。最终用户正在等待DynamoDB调用的输出。我不能在这里进行指数重试，否则用户可能会等待很长时间。另一方面，我也无法显示我要求的钥匙的所有结果。

有没有人有任何关于正确处理这个问题的正确方法的建议（我会以体面的方式解决）吗？我是以错误的方式解决问题吗？

我正在使用Amazon JavaSDK btw。

Answer 1

不是我问过的问题的答案（而且我真的不认为有一个，请随意纠正我），但我按照我正在思考问题的方式重新工作，它实际上感觉就像一个精心设计的解决方案，而不是hacky。当你想到它时很明显，但我已经完全错过了几天，所以我觉得值得分享。

我最终只在GetBatchItem的客户端上放置了重试逻辑，这样我就可以显示可以立即检索的结果。我的后端代码100％没有任何未处理项目的重试逻辑。

我的后端端点返回一个项目列表和一个未处理的Keeys列表，正如您所期望的那样。

{
  "items": [{
     "myPartitionKey": "whatever",
     "mySortKey": "whocares",
     "item": "myitem"
   }, (...)],
   "unprocessedKeys": [{
     "pKey": "unprocessed1"
     "sKey": "blah"
   }, (...)]
}

然后由我的ReactJs客户端根据成功收到的数据部分更新UI，并仅使用缺少的密钥再次调用相同的服务，并进行某种指数退避。

处理DynamoDB batchGetItem的未处理的键是一个好的做法

1 个答案: