Question

我使用memcpy复制可变大小的数据和固定大小的数据。在某些情况下，我会复制少量内存（只有少量字节）。在海湾合作委员会中，我记得memcpy曾经是一个内在的/内置的。然后分析我的代码（使用valgrind）我在glibc中看到成千上万次调用实际的“memcpy”函数。

使用内置功能需要满足哪些条件？我可以快速推出自己的memcpy，但我确信内置版比我能做的更有效。

注意：在大多数情况下，要复制的数据量可用作编译时常量。

CXXFLAGS：-O3 -DNDEBUG

我正在使用的代码，强制内置，如果你取消_ 内置前缀，则不使用内置。这是使用T = sizeof（type）从各种其他模板/函数调用的。使用的大小是1,2，4的倍数，50-100字节的大小，以及一些更大的结构。

template<int T>
inline void load_binary_fixm(void *address)
{
    if( (at + T) > len )
        stream_error();

    __builtin_memcpy( address, data + at, T );
    at += T;
}

Answer 1

对于T很小的情况，我会专门使用原生作业。

例如，在T为1的情况下，只需指定一个字符。

如果您知道地址已对齐，请为您的平台使用适当大小的int类型。

如果地址未对齐，您可能最好进行适当数量的字符分配。

这一点是为了避免分支并保留一个计数器。

如果T很大，如果你做得比库memcpy（）更好，我会感到惊讶，并且函数调用开销可能会在噪声中丢失。如果你想进行优化，请查看周围的memcpy（）实现。有些变体使用扩展指令等。

更新

查看关于内联memcpy的实际（！）问题，编译器版本和平台等问题变得相关。出于好奇，您是否尝试过使用std :: copy，如下所示：

template<int T>
inline void load_binary_fixm(void *address)
{
    if( (at + T) > len )
        stream_error();

    std::copy(at, at + T, static_cast<char*>(address));
    at += T;
}

针对gcc中的小型或固定大小数据的优化memcpy

1 个答案: