Question

当我有时间时，我想在codewars接受挑战。到目前为止，我使用test/unit进行单元测试，但我现在想使用Rspec而不改变我的工作方式。这些是小方法/文件/测试，所以我喜欢将所有内容保存在一个脚本中。

我使用Sublime Text运行几乎所有代码，并将结果放在编辑器底部的窗口中。

这是我的工作test/unit示例

require 'test/unit'

def anagrams(word, words)
  words.select { |w| w.chars.sort == word.chars.sort }
end

class MyTest < Test::Unit::TestCase
  def test_fail
    assert_equal(['aabb', 'bbaa'], anagrams('abba', ['aabb', 'abcd', 'bbaa', 'dada']) )
    assert_equal(['carer', 'racer'], anagrams('racer', ['crazer', 'carer', 'racar', 'caers', 'racer']) )
    assert_equal([], anagrams('laser', ['lazing', 'lazy',  'lacer']) )
  end
end

这在Sublime中提供以下输出

Loaded suite C:/Users/.../codewars/anagram
Started
.

Finished in 0.001 seconds.
------
1 tests, 3 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 pendings, 0 omissions, 0 notifications
100% passed
------
1000.00 tests/s, 3000.00 assertions/s
[Finished in 0.3s]

这就是我为Rspec尝试的内容

require 'rspec'

describe "Anagrams" do
  def anagrams(word, words)
    words.select { |w| w.chars.sort == word.chars.sort }
  end

  it "should only match the anagrams" do
    anagrams('abba', ['aabb', 'abcd', 'bbaa', 'dada']) == ['aabb', 'bbaa']
  end
end

在Sublime文本中，我没有输出，只有一个空的黑色窗口，其中包含执行脚本所花费的时间，如果我使用控制台并运行rspec anagram.rb我得到

.

Finished in 0.001 seconds (files took 0.10601 seconds to load)
1 example, 0 failures

如何将我的代码和测试放在同一个文件中，只需在我的Sublime Text编辑器中运行脚本进行测试（并获取输出），我怎样才能更好地重新测试这个测试？

Answer 1

您只需告诉RSpec::Core::Runner运行您的规范即可。

在填充结束时添加RSpec::Core::Runner.run([$__FILE__])应该有效。

更新的代码：

require 'rspec'

describe "Anagrams" do
  def anagrams(word, words)
    words.select { |w| w.chars.sort == word.chars.sort }
  end

  it "should only match the anagrams" do
    anagrams('abba', ['aabb', 'abcd', 'bbaa', 'dada']) == ['aabb', 'bbaa']
  end
end

RSpec::Core::Runner.run([$__FILE__])

Answer 2

我不知道您使用sublime文本自动运行单元测试的魔力。我能回答的是如何更好地说明测试。

require 'rspec'

def anagrams(word, words)
  words.select { |w| w.chars.sort == word.chars.sort }
end

RSpec.describe "Anagrams" do
  it "matches words that are anagrams" do
    # 2 different ways to do this
    expect(anagrams('abba', ['aabb', 'abcd', 'bbaa', 'dada'])).to match_array(['aabb', 'bbaa'])
    expect(anagrams('abba', ['aabb', 'abcd', 'bbaa', 'dada'])).to contain_exactly('aabb', 'bbaa')
  end
end

match_array＆amp; contain_exactly是相同的，除了match_array需要1个参数：array并且完全不需要数组，而是列出所有数组的成员。

https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/docs/built-in-matchers/contain-exactly-matcher

如果您愿意，也可以将其分为2个或更多规格。如果逻辑更复杂，我会这样做。无论如何要去这里做，所以你可以看到更多rspec消息的例子。不再推荐在规范名称中使用should。

RSpec.describe "Anagrams" do
  it "when no annagrams found returns empty array" do
    expect(anagrams('abba', ['abcd', 'dada'])).to eq([])
  end

  it "recognizes itself as annagram" do
    expect(anagrams('abba', ['abba'])).to eq(['abba'])
  end

  it "returns array containing words that are anagrams" do
    expect(anagrams('abba', ['aabb', 'abcd', 'bbaa', 'dada'])).to contain_exactly('aabb', 'bbaa')
  end
end

在一个文件中使用Rspec，例如test / unit

2 个答案: