在以下代码中,我可以替换x = ...
。请注意,我不想在a
上设置类限制(当然,a
已经是Bool
类似的,所以只能采用两种类型之一。)
{-# LANGUAGE GADTs #-}
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
{-# LANGUAGE KindSignatures #-}
data D (a :: Bool) where
D1 :: D True
D2 :: D False
x :: D a
x = ...
基本上,对于像这样的GADT,很容易在输入上做多态(只是在相应的构造函数上匹配),但我想在输出中使用多态。
答案 0 :(得分:8)
这需要依赖类型 - 没有办法绕过它。在Idris中,一种类似Haskell的依赖类型语言,你可以写得很好:
data D : Bool -> Type where
D1 : D True
D2 : D False
-- The `{ .. }` mean the argument is inferred.
x : {a : Bool} -> D a
x {a = True} = D1
x {a = False} = D2
在Haskell中,在运行时基于类型分派的唯一方法是通过类型类,因此需要约束。事实上,正如@András所指出的那样({3}}是为此做出的(它来自一个包SingI
,它完全解决了这类问题)。
在你的情况下,那将是:
{-# LANGUAGE GADTs, TypeInType, ScopedTypeVariables #-}
import Data.Singletons.Prelude
data D (a :: Bool) where
D1 :: D True
D2 :: D False
x :: forall a. SingI a => D a
x = case sing :: Sing a of
STrue -> D1
SFalse -> D2
值得一提的是,虽然存在SingI
约束,但它已经定义了所有适当的实例。其他任何有效D
类型但没有Bool
参数(如D Any
)的内容在编译时失败(没有找到SingI
个实例)。
ghci> let _ = x :: D True
ghci> let _ = x :: D False
ghci> let _ = x :: D Any
<interactive> error:
• No instance for (SingI Any) arising from a use of ‘x’
• In the expression: x :: D Any
In a pattern binding: _ = x :: D Any