Question

这看起来可能是一个愚蠢的问题（对不起，如果是），但通常，在我的应用程序中，我有这个rootVC继承其他VC。所以来找我，我有这个根的倍数实例。例如，在AppDelegate中，我将第一个视图称为：

let window = UIWindow(frame: UIScreen.main.bounds)
let root = SplashViewController(nibName: "SplashViewController", bundle: nil)
window.rootViewController = UINavigationController(rootViewController: root)
window.makeKeyAndVisible()

self.window = window

然后SplashViewController继承自RootViewController，我可以在其中进行一些视图配置。但是，当我调用另一个也从我的root继承的VC（如InitialViewController）时，我是从我的root创建新实例还是使用相同的？你认为这是一个好习惯吗？

我正在阅读和搜索，但我无法在api参考中找到或理解：https://developer.apple.com/reference/uikit/uiviewcontroller

有什么建议吗？提前谢谢！

Answer 1

为所有视图控制器设置一个公共子类可能很有用，但尽量不要给它带来太多负担。在可能和合理的情况下考虑使用组合而不是继承（Prefer composition over inheritance?）。

然后SplashViewController继承自RootViewController，我可以在其中进行一些视图配置。但是，当我调用另一个也从我的root继承的VC（如InitialViewController）时，我是从我的root创建新实例还是使用它？

不要担心。如果您不在全局范围内使用静态变量或变量，那么视图控制器的每个实例都将是独立的。

Answer 2

这是一个落入anti patterns of OOPS的例子。在Swift中，您可以使用协议来解决这个问题。

说，你有一个可以继承的公共类，如果某些类需要一个特殊的功能，其他人不会这样做怎么办？如果你选择在公共超类中添加它，你倾向于膨胀继承超类的所有其他子类。如果您不这样做，则可能需要复制代码。

你可以使用协议优雅地解决问题，我想你会这样做，

protocol CommonTraits { }
extension CommonTraits { // provide default implementations of common methods }

protocol SpecialSetOfTraits { }
extension SpecialSetOfTraits {  // provide default implementations of common methods  }

Class A : CommonTraits {} // less bloating 
Class B : CommonTraits, SpecialSetOfTraits { } // Additional functionality.

这就是我爱斯威夫特的原因:)。

创建一个RootViewController以继承所有其他VC是一个好习惯吗？

2 个答案: