我有下一个代码段。我的想法是,vector有5个项目,我通过operator []访问100,这应该会导致崩溃。但正如你在输出中看到的那样,它可以工作。
#include <vector>
#include <iostream>
int main() {
std::vector<int> vec(5, 1);
vec[100] = 25;
std::cout << "vec[100] = " << vec[100] << ", vec[99] = " << vec[99] <<
", vector size = " << vec.size() <<
", vector capacity = " << vec.capacity() << std::endl;
}
输出:
vec[100] = 25, vec[99] = 0, vector size = 5, vector capacity = 5
编译标志:
clang++ -W -Wall -std=c++14 -stdlib=libc++ vector_over_flow_test.cpp -o vector_overflow_test.bin
Clang版本:
$clang++ --version
Apple LLVM version 8.0.0 (clang-800.0.42.1)
Target: x86_64-apple-darwin16.3.0
Thread model: posix
InstalledDir:
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin
返回对指定位置pos处元素的引用。没有进行边界检查。
这是实施中的错误吗?
答案 0 :(得分:8)
应该导致崩溃
没有。这只是undefined behavior。这些实现不需要崩溃;一切皆有可能,包括似乎运作良好。请注意,你永远不应该依赖它。
另一方面,std::vector::at执行边界检查,当超出边界时将抛出std::out_of_range
。
答案 1 :(得分:3)
根据您引用的文档,这不是错误:
返回对指定位置pos处元素的引用。没有进行边界检查。
幸运的是它没有崩溃并且工作正常。