stdbuf是否首选减少管道数据流量？

Question

如果有一个管道命令，例如：

a | b | c

我希望减少管道中不必要的数据流，我会使用stdbuf：

stdbuf -i0 -o0 -e0

在前面：

• 第一个命令？
• 最后一个命令？
• 每个命令？

如：

stdbuf -i0 -o0 -e0 a | b | c
a | b | stdbuf -i0 -o0 -e0 c
stdbuf -i0 -o0 -e0 a | stdbuf -i0 -o0 -e0 b | stdbuf -i0 -o0 -e0 c

我们假设命令c是首先因关注SIGPIPE行为而终止的命令。

stdbuf是否优先于unbuffer？上面使用的选项是否合适？其他方法在性能和代码可维护性方面是否优越？

注意：此问题适用于：

• Bash 4.2及更高版本
• Red Hat 7，CentOS 7及相关发行版（即不是Debian等）
• 不应使用第三方软件。软件包必须可用，例如，通过CentOS-7-x86_64-DVD-1611.iso存储库iso中的OS提供程序包（对于RHEL 7，Fedora 7等也是如此）。