Question

注意：有许多答案解释说，当您继承ActiveRecord::Base并添加#initialize而没有super时，您可能会收到此错误。没有答案解释实际发生的事情。

我在其他人的代码中工作，我在具有以下类层次结构的Rails应用程序中有一个HTTParty服务。请注意子类#initialize与父类具有不同的签名。

module A
  class Base
    include HTTParty
    ...
  end
end

module A
  class User < Base

    def initialize(user)
      @user = user
    end
  end
end

module A
  class PublicUser < User

    def initialize(opts = {})
      @limit = opts[:limit]
      # no call to super
    end
  end
end

本地没有问题，但在SemaphoreCI中有以下结果：

A::PublicUser.new(limit: 1).some_method
undefined method `some_method' for #<A::PublicUser not initialized>

我找不到任何有关“未初始化”消息的文档。是什么导致了这种失败？

Answer 1

好的，我明白了。我还用ruby-on-rails标记了你的问题，因为普通的红宝石很少会产生如此奇怪的行为。

您遇到过两个不同的问题，或多或少无关。

#<A::PublicUser not initialized>是（sic！）在A::PublicUser上调用inspect的结果。因此，ruby尝试格式化错误消息并且vo-该类以这种方式打印出来。
Rails与你混在一起，以及不断查找。 A::Base名称与ActiveRecord::Base冲突，并猜测在满足class User < Base时解决了什么问题。要复制此行为，您可以打开控制台并执行：class Q < ActiveRecord::Base; end; Q.allocate，从而生成#<Q not initialized>。（你是否像我一样喜欢Rails？）
要解决此问题，请明确指定class User < A::Base或将Base重命名为MyBase。很抱歉建议。

Ruby：未初始化的未定义方法

1 个答案: