Question

在D string中是不可变char[]的别名。所以对字符串处理的每个操作都要分配内存。我绑了检查它，但在替换字符串中的符号后，我看到了相同的地址。

string str = "big";
writeln(&str);
str.replace("i","a");
writeln(&str);

输出：

> app.exe
19FE10
19FE10

我尝试使用ptr：

string str = "big";
writeln(str.ptr);
str.replace(`i`,`a`);
writeln(str.ptr);

得到下一个输出：

42E080
42E080

所以它显示了相同的地址。为什么呢？

Answer 1

您在代码中犯了一个简单的错误：

str.replace（＆＃34; I＆＃34;＆＃34;＆＃34）;

str.replace 返回替换完成的新字符串，它实际上并不替换现有变量。因此，请尝试str = str.replace("i", "a");查看更改。

但是你也对分配做了一个过于笼统的陈述：

所以对字符串处理的每个操作都有内存分配。

这是错误的，很多操作都不需要分配新的内存。任何可以切片现有字符串的东西都会这样做，避免需要新的内存：

import std.string;
import std.stdio;

void main() {
        string a = "  foo  ";
        string b = a.strip();
        assert(b == "foo"); // whitespace stripped off...

        writeln(a.ptr);
        writeln(b.ptr); // but notice how close those ptrs are
        assert(b.ptr == a.ptr + 2); //  yes, b is a slice of a
}

如果实际没有替换，

replace也将返回原始字符串：

string a = "  foo  ";
string b = a.replace("p", "a"); // there is no p to replace
assert(a.ptr is b.ptr); // so same string returned

索引和迭代不需要新的分配（当然）。信不信由你，但有时甚至附加都不会分配，因为切片末尾可能还有一些内存尚未使用（尽管通常会这样）。

还有各种函数返回范围对象，这些对象在迭代时进行更改，从而避免分配。例如，代替replace(a, "f", "");，您可能会执行类似filter!(ch => ch != 'f')(a);和循环的操作，除非您要求，否则不会分配新字符串。

所以它比你想象的要细致得多！

Answer 2

在D中，所有数组都是长度+指向数组值开头的指针。这些通常存储在堆栈中，恰好就是RAM。

当你去一个变量的地址（在函数体中）时，你真正在做的是获得一个指向堆栈的指针。

要获取数组值的地址，请使用.ptr。因此，将&str替换为str.ptr，您将获得正确的输出。

字符串的分配内存

2 个答案: