Question

我的问题以Java为例，但我想它可能适用于所有。

在比较布尔值时，XOR运算符（在java中是^）和NOT-EQUAL-TO（在java中是！=）之间是否存在实际差异？

我在这里评价了一些东西，但我一直在想（似乎很奇怪，两件事情是平等的）......并且在网上找不到任何东西。只是在一些论坛中的一次讨论很快就结束了，没有任何结果。

Answer 1

对于布尔值，它们的含义相同 - 尽管XOR有一个复合赋值运算符：

x ^= y;

对于不等式，没有等效的复合赋值运算符。

至于为什么它们都可用 - 对于XOR 而不是来说，仅仅因为它的工作方式与不等式相同，这将是奇怪的。它应该在逻辑上存在，所以它是。对于非布尔类型，结果是不同的，因为它是不同的结果类型，但这并不意味着删除boolean的XOR是有意义的。

Answer 2

如 Java Language Specification 中所述：

如果操作数都为true或两者都为false，则！=的结果为false;否则，结果是真的。因此，当应用于布尔操作数时，！=的行为与^（§15.22.2）相同。

此外，如果您尝试查看简单代码段的字节码：

void test(boolean b1, boolean b2) {
    boolean res1 = b1^b2;
    boolean res2 = b1!=b2;
}

你获得：

test(ZZ)V
   L0
    LINENUMBER 45 L0
    ILOAD 1
    ILOAD 2
    IXOR
    ISTORE 3
   L1
    LINENUMBER 46 L1
    ILOAD 1
    ILOAD 2
    IXOR
    ISTORE 4
   L2
    LINENUMBER 47 L2
    RETURN
   L3

这确保了除了相同的语义之外，在实现中没有任何实际的实际差异。（您还可以看到内部int用于存储布尔值）

Answer 3

是的，您可以使用XOR来测试布尔值的相等性，尽管代码不太直观：if (x ^ y)与if (x != y)。

Answer 4

使用布尔值，应该没有区别。你应该选择更合适的操作方式。

示例：

bool oldChoice = ...;
bool newChoice = ...;
if (oldChoice != newChoice)
    ...

此处XOR会给出相同的结果，但不会反映实际的代码意图。

Answer 5

在这种情况下它们应该基本相同。

Answer 6

有一个很大的区别，XOR在位级工作，保持差异为一，所以0b0011 xor 0b1101 =＆gt; 0b1110

的问候， //吨

XOR和NOT-EQUAL-TO之间有什么区别？

6 个答案: