Question

我在Clojure中有一个关于复发的问题。如果我在循环中有一个let语句，那么recur调用是否可以应用于let语句而不是循环的值？例如，在这种情况下：

(defn someFunction [listA listB]
  ("do something here...." 
      [new-listA new-listB]))

(defn anotherFunction [listA listB]
  ("do something here...." 
      [new-listA new-listB]))

(defn myFunction [firstList secondList]
  (loop [list1 (someMutation firstList)
         list2 (someMutation secondList)]
    (if (= "true" (someCondition))
      (let [[newlist1 newlist2]
           (someFunction list1 list2)] 
        (recur newlist1 newlist2))
      (anotherFunction list1 list2) )))

应用于循环或let的

是（recur newlist1 newlist2）吗？有没有一种方法可以跳过这个let语句并直接使用“someFunction”返回的两个值调用recur，假设我无法改变“someFunction”返回带有两个参数的向量的事实？

Answer 1

$UserCal`:\calendar始终会重复到最接近recur形式的loop或函数。它通过编译本质上是一个循环/跳转语句来改变循环变量的值，然后跳回到循环/ fn点。这样它只使用一个堆栈帧并可以全速运行。这种设计有一些有意的权衡：

你不能交错嵌套循环
recur只能是表达式中的最后一件事。
必须有相同数量的args才能重复出现loop / the-function

最后一个要求你保留let表达式或类似的东西，例如解构形式。循环确实允许像函数一样对参数进行解构：

recur

因此，您可以编写循环表达式以直接获取(loop [[a b] [1 2]] (println a b) (if (< a 10) (recur [(inc a) (inc b)]))) 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11的结果

someFunction

Answer 2

let不是有效的重复目标。

你或许可以在let中设置构造向量的结构，因此也可以跳过let。

另外，等于true有点奇怪。这是你的控制吗？如果是这样，应该只查找布尔值true然后可以说(if (somecondition)...

Clojure - recur适用于循环或let语句？

2 个答案: