为什么thread.join（）在Windows上的表现如此不同？

Question

我正在运行一个服务器并生成多个线程以允许多个套接字。显然，我希望能够在命令中关闭所有套接字。我为我的服务器编写了一个启动和停止功能，除非我在Windows上运行它，否则它会立即工作。

开始/停止

public void startServer(int port, int maxThreads, int timeout) throws IOException {

    fileServer = new ServerSocket();
    fileServer.setPerformancePreferences(1, 0, 1);
    fileServer.bind(new InetSocketAddress(port));

    for (int threads = 0; threads < maxThreads; threads++) {
        sockets.add(new Thread(new ServerInit(fileServer, timeout)));
        System.out.println("Socket " + threads + " initialized...");
    }

    for (int socket = 0; socket < sockets.size(); socket++) {
        (sockets.get(socket)).start();
        System.out.println("Socket " + socket + " started!");
    }
}

public void stopServer() {
    if (fileServer.isBound()) {
        for (int thread = 0; thread < sockets.size(); thread++) {
            sockets.get(thread).interrupt();
        }
        for (int thread = 0; thread < sockets.size(); thread++) {
            try {
                sockets.get(thread).join();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
}

ServerInit

class ServerInit implements Runnable {
    private ServerSocket server;
    private int timeout;

    public void run() {
        while (!Thread.interrupted()) {
            try {
                server.setSoTimeout(1000);
                Socket client = server.accept();
                client.setSoTimeout(timeout);
                processRequest(receiveRequest(client), client);
                client.close();
            } catch (SocketTimeoutException ste) {
            } catch (IOException io) {
                io.printStackTrace();
            }
        }
        System.out.println("Socket closed");
     }
}

问题是由于阻塞超时，每个线程单独停止一秒钟，但是，这仅在Windows上发生。为什么Windows表现得如此不同？我该如何解决这个问题？

修改

每个套接字都有一秒超时。我意识到通过这样做会导致每个套接字花费一秒钟超时并因此关闭，但是为什么Windows为每个连接线程花费一秒钟而不是花费一秒总数？